Eesti Vabariigi nimel Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.detsember 2013.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
20.detsember 2013.a
Kriminaalasja number
1-13-6159
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Aarne Pruus
Kriminaalasi ja menetluse liik
N.D süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses
Kaitsja
N. D , isikukood XXX , EV kodanik, emakeel vene, põhiharidusega, x xxxxxxx OÜ tööline, karistatud 24.oktoobril 2011 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega kümme (10) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxx xxx
Süüdistatav
§§ 121 ja 424
järgi
vandeadvokaat Argo Küünemäe Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
Süüdi tunnistada N. D kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuud (6) kuud, mida suurendada KarS § 65 lg. 2 kohaselt Pärnu Maakohtu poolt 24.oktoobril 2011.a. mõistetud kümne (10) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus üks (1) aasta ja neli (4) kuud. Süüdi tunnistada N.D kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10)
kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt suurendada raskemat karistust osaliselt kergema võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 22.-23.juunini 2013.a. lugeda vangistusest kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) aasta viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus ühe tuhande kaheksakümne kuue (1086) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on N .D kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu N.D -le määratud kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe tasuks kohtuistungist osavõtu ja istungiks ettevalmistumise eest 192 eurot ja sõidukulu hüvituseks ja tasuks istungile sõiduks kulunud aja ja eest 54 eurot. Summad sisaldavad käibemaksu. Välja mõista N. D-lt riigi tuludesse 480 eurot sundraha. Poole ulatuses jätta kaitsja tasu ja kulud riigi kanda ja mõista N .D -lt riigi tuludesse kaitsja tasu hüvituseks 166.20 eurot. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. ühes kuus 40 eurot sundraha ja 13.85 eurot kaitsja tasu. Summasid on võimalik tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-13-6159. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu N.D süüdistatakse selles, et ta 11.märtsil 2013.a. kella 20:30 paiku xxxxxx maakonnas xxxxxx alevis xxxxxxx x maja hoovil isiklikul pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tungis koos Mikk Volkoviga kallale MVle, keda lõi jalgade ja kätega kõhtu ja näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja peapõrutuse.
N.D tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona. 22.juunil 2013.a. kella 17:30-18:00 paiku juhtis Rapla maakonnas Kohila alevis Raadiku tn 8 maja juurest Männiku tänavale ja sealt Jõe t. 17 maja juurde sõiduautot Volkswagen Passat registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1.23 milligrammi alkoholi. 26.juulil 2013.a. kella 12:15 paiku juhtis Rapla maakonnas Kohila alevis Jõe tn 1 juurest Tööstuse tänava suunas sõiduautot Volkswagen Passat registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0.92 milligrammi alkoholi. N.D teod on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi vangistus kuus (6) kuud, mida tuleb KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu poolt 24.oktobril 2011.a. mõistetud kümne (10) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel kujuneb vangistus üks (1) aasta ja neli (4) kuud. KarS § 424 ette nähtud kuritegude eest on kokku lepitud karistuseks vangistus kümme (10) kuud. Suurendades KarS § 64 lg. 1 kohaselt seda karistust osaliselt esimese karistuse võrra kujuneb liitkaristuseksvangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud. Kokkuleppe kohaselt asendatakse vangistuse kandmata osa üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on kaks (2) aastat. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.