Kriminaalasi nr. 1-13-11145
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.12.2013.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Aive Uueni
Tõlk
Oksana Mametova
Prokurör
Gardi Anderson
Kaitsja
Aivar Ennok
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: JEVGENI VLASSOV, ik: 38705290335; elukoht: käesoleval hetkel viibib Vanglas (XXX), XXX,; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, viimati: Harju Maakohtu 10.01.2013 otsusega Kars § 184 lg 2 p 2 järgi. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 29.08.2013.a., kahtlustatavana kinnipidamine 27.08-28.08.2013.a. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi;
Süüdi tunnistada Jevgeni Vlassov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.01.2013.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ja karistuse ärakandmata osa, 2 aasta 11 kuu 28 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Jevgeni Vlassov’i kinnipidamisest, s.o alates 27.08.2013.a.
Jevgeni Vlassov’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Jevgeni Vlassov’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 800 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 336 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-11145, Jevgeni Vlassov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida süüteoga saadud sularaha summas 235 eurot, mis on Harju Maakohtu 11.10.2013.a. määrusega (1-13-8997) arestitud ning kantud PPA tagatiskontole. Asitõendid ja salvestised: - kaal, suitsupakid, minigrip kilekotid, plastikust karp ja metallist karp (kriminaalasja materjalide juures) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - marihuaana kogumassiga 18,24 grammi (EKEI keemiaosakonnas) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Jevgeni Vlassov’i süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud Harju Maakohtu 10.01.2013 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, s.o olles isik, kes on varem toime pannud KarS 12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 27.08.2013 suures koguses (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) narkootilist ainet kanep (marihuaana) kokku 18,24g, mida hoidis enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 27.08.2013 kell 20:50 Tallinnas, aadressil E.Vilde tee 67a asuva maja juures, mil nimetatud aine temalt leiti ja ära võeti.
Süüdistuse kohaselt, suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, pani Jevgeni Vlassov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi ei ole esitatud. Jevgeni Vlassov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Vlassov’i karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Harju Maakohtu 10.01.2013.a. otsusega mõistetud ja tingimisi jäetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Samuti, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust 3 aastat vangistust eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 10.01.2013 otsuse asjas nr 1-12-12403 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aastat 11 kuu 28 päeva võrra. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka lugeda poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 27.08.2013, mil ta peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüteoga saadud sularaha summas 235 eurot, mis on Harju Maakohtu 11.10.2013.a. määrusega (1-13-8997) arestitud ning kantud PPA tagatiskontole.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras, samuti vara konfiskeerimises. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta tasuma kriminaalmenetluse kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha.
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Jevgeni Vlassov’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Jevgeni Vlassov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub kokkuleppe kohaselt KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele süüteoga saadud sularaha summas 235 eurot, mis on Harju Maakohtu 11.10.2013.a. määrusega (1-13-8997) arestitud ning kantud PPA tagatiskontole. Kohus on seisukohal, et kriminaalasjas on kinnitust leidnud, et isik tegeles narkootilise aine käitlemisega ja antud raha summas 235 eurot ei ole saadud legaalsete rahaliste vahendite arvelt. Süüdistatav on konfiskeerimisega nõustunud. Samuti kuuluvad temalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks ekspertiisitasu summas 336 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 800 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate
menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasja toimikus asuvad esemed (kaal, suitsupakid, minigrip kilekotid, plastikust karp ja metallist karp) KrMS § 126 lg 3 p 4 mõttes väärtusetud asjad ning need tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kriminaalasjas ära võetud narkootiline aine on keelatud aine NPALS kohaselt ja see kuulub hävitamisele. Kohus juhindub KrMS § 126; §175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
Merle Parts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.