Kohtulahend

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Elektroonilisest kohtutäiturite andmekogust nähtub, et täiteasjas nr 042/2011/2078 on täitmis el kahjutasu nõue summas 657,01 eurot ning et nõue on täies ulatuses tasumata. Lisaks nõutakse kohtutäituri tasu ja menetluse algatamise tasu. Käesoleval ajal B.G kannab Viru Vanglas karistust ja tema kõige hilisema karistuse tähtaeg on 21.08.2014. VangS § 37 lg 1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud töötama, kui vangistusseadus ei sätesta teisiti. Töötamist välistavad asjaolud on sätestatud vangistusseaduse § 37 lõikes 2. B.G poolt esitatud taotlusest ei nähtu ühtegi vangistusseaduse § 37 lg 2 p-des 1 - 4 toodud asjaolu (üle kuuekümne kolme aasta vanune kinnipeetav; üldharidust või kutseharidust omandav või tööalasel koolitusel osalev kinnipeetav; kinnipeetav, kes ei ole tervislikel põhjustel võimeline töötama; kuni kolmeaastast last kasvatav kinnipeetav). Eeltoodust tulenevalt on kinnipeetav kohustatud töötama. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus jätab B.G kohtule esitatud e täiteasjas taotlusnr 042/2011/2078 kahjunõude täitmise peatamiseks rahuldamata, kuna kohtule esitatud taotlustest ei nähtu täitemenetluse ebaõiglust tema suhtes ning teisi täitemenetluse seadustiku § -s 45 sätestatud asjaolusid, mis annaksid kohtule põhjendatud ja seadusliku aluse taotluse rahuldamiseks. Täitemenetluse seadustiku § -s 31 sätestatu kohaselt on rahaline nõue täidetav ka vanglas viibiva võlgniku suhtes. Täiteasjade andmebaasi „Täitis“ andmetel on B.G kriminaalasjades ning tsiviilasjades võlgade välja mõistmise osas menetluses 16 täiteasja, kus võlgn evused on väga suured ning on menetluses erinevatel kohtutäituritel. Võlgasi ei ole B.G hakanud tasuma. Asjaolu, et B.G kannab vanglakaristust ning et tema materiaalsed võimalused menetluskulude tasumiseks on piiratud, ei tähenda, et täitemenetluse läbiviimine oleks tema suhtes ebaõiglane. Kinnipeetav on ise enda kriminaalse käitumisega tekitanud olukorra, kus talt on välja mõistetud kahjutasu, ning kohus ei pea võimalikuks avalduses toodud põhjustel täitemenetlust peatada. Täitemenetluse peatamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid ning käesoleval juhul ei nähtu kinnipeetava avaldusest selliseid asjaolusid, mis kaaluksid üles sissenõudja huvid.