Kohtulahend

Rahaline karistus viia täide iseseisvalt, täitmiseks jääb ka Viru Maakohtu 28.09.2009 otsuse järgi mõistetud karistus, 3 aastat vangistust 18- kuulise katseajaga A.K kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi süüdi mõista ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 04.12.2009 mõistetud karistus 3 aastat 4 kuud vangistust, liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 7 kuud vangistust. Karistuse algus 25.09.2010 Välja mõista N.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 0,45 senti toimiku koopia tegemise eest. - 153 ( ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 40 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 38 ( kolmkümmend ) eurot ja 58 senti kohtumenetluses ( sõidu ja teeloleku kulud jätta riigi kanda) Välja mõista A.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 0,45 senti toimiku koopia eest - 38 ( kolmkümmend kaheksa )eurot ja 35 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti kohtumenetluses ( sõidu-ja teeloleku kulud jätta riigi kanda ). Mõista A.K-lt ja N.S-ilt solidaarselt K. I. , ik xxx, elukoht xxx, kasuks kuriteoga tekitatud kahju 657 ( kuussada viiskümmend seitse ) eurot ja 1 senti. Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks A.K kaitsjana kohtuistungil 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti, millest käibemaks on 3 ( kolm) eurot ja 20 senti. Rahuldada vandeadvokaat Igor Belugini taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks N.S kaitsjana kohtuistungil 76 ( seitsekümmend kuus ) eurot ja 33 senti, senti, millest käibemaks on 12 eurot ja 20 senti. Süüdimõistetutel tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus N.S ja A.K süüdistatakse selles, et 03.09.2010 kella 18.00 paiku xxx linnas xxx tänaval A.K ja N.S tulid M. O. juurde, kelle käes oli K. I.

kuuluv sülearvuti HP Pavilion kotis. N.S küsis M.O. seda sülearvutit vaadata, aga A.K ütles, et samasugune sülearvuti ühelt tema tuttavalt. Peale seda, lubades M.O. poole tunni pärast helistada ja öelda, mis sülearvutiga on, lahkusid A.K ja N.S sündmuskohalt. M.O. ära võetud sülearvuti müüsid hiljem tundmatule mehele 1500 krooni eest, raha jagasid omavahel ära. N.S , kes on varem karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7,8 alusel, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo . E.N.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav N.S avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Süüdistatav A.K avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljandas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkulepped kinnitada. Prokurör palus kokkulepped kui seaduslikud kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning A.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.