lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7365/34

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohus · 22.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtuasja number
1-12-7365/34
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
408
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-7365/130Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja08.07.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2013, Tartu

Kriminaalasja number

1-12-7365 (11240103453)

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 5. novembri 2013 vahistamisest keeldumise ning tagaotsitavaks kuulutamise määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kannatanute E.R. , E.L. a, R.S., K.S. ja I.S. esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta kannatanute esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli määruskaebus Viru Maakohtu 5. novembri 2013 vahistamisest keeldumise määrusele läbi vaatamata ning tagastada määruskaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.01.08.2012 saabus Viru Maakohtule süüdistusakt Robert Timminsi süüdistuses KarS § 113, § 418 lg 1, § 420 lg 1, § 424 järgi üldmenetluse korras. 1.1 Viru Maakohtu 01.10.2012 määrusega anti R. Timmins kohtu alla ja kriminaalasi määrati kuulamisele avalikul kohtuistungil 06.05.2013 kuni 10.05.2012 ja 13.05.2013 kuni 17.05.2013. 06.05.2013 kohtuistungile R. Timmins ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjustest. 23.05.2013 saatis ringkonnaprokurör Olga Dorogan õigusabitaotluse Suurbritannia ja Põhja-Iirimaa pädevale õigusasutusele, milles palutakse muu hulgas välja selgitada Suurbritannia kodaniku R. Timminsi elukoht ja kontaktandmed ning anda talle üle kirjalik kutse Viru Maakohtu 06.08.2013 kell 11.00 kohtuistungile ilmumiseks. 06.08.2013 kohtuistungile R. Timmins ei ilmunud. 21.08.2013 dateeritud Ühendkuningriikide Keskasutus Õigusalase koostöö üksuse vastusest õigusabitaotlusele nähtub, et Suffolki politseinike poolt läbiviidud küsitlused R. Timminsi asukoha väljauurimiseks õigusabitaotluses toodud aadressil ei toonud tulemusi.
2.23.10.2013 laekus kohtule kannatanute esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli taotlus süüdistatava R. Timminsi tagaotsitavaks kuulutamiseks, vahistamiseks, samuti isiku suhtes Euroopa vahistamismääruse koostamise ning loovutamismenetluse võimalikuks kohaldamiseks.
3.Viru Maakohtu 05.11.2013 määrusega jäeti R. Timminsi suhtes vahistamine kohaldamata, kuid ta kuulutati tagaotsitavaks.
4.Maakohtu määrusele esitas määruskaebuse kannatanute esindaja M. Saareväli, taotledes jätkuvalt R. Timminsi vahistamist.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Ringkonnakohus leiab, et kannatanute esindaja määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
6.KrMS § 136 sätestab, et vahistamise või vahistamisest keeldumise, samuti vahistamise tähtaja pikendamise või sellest keeldumise peale võib prokuratuur, vahistatu või tema kaitsja esitada määruskaebuse käesoleva seadustiku 15. peatükis sätestatud korras. Osundatud säte määratleb kriminaalmenetluse subjektide ringi, kellel on õigus vaidlustada muu hulgas vahistamisest keeldumise määrus. Määruskaebeõigus on ainult prokuratuuril, vahistatul või tema kaitsjal. Kuna kannatanu vahistamismenetluses ei osale, pole tal selles ka määruskaebeõigust. Sellest johtuvalt puudub kannatanute esindajal õigus vaidlustada vahistamisest keeldumist.
7.Tulenevalt eelmärgitust ning juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja §-st 136 jätab ringkonnakohus kannatanu esindaja määruskaebuse läbi vaatamata ning tagastab selle esitajale.

Aarne Sarjas

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.