Kriminaalasi nr. 1-13-9950
Eesti Vabariigi nimel 06.11.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 06.11.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Artur Verbitski, isikukood 38009175256, elukoht xxxx, asub xxxx, kodakondsus määratlemata, algharidus, emakeel- mustlaskeel, valdab eesti keelt, kriminaalkorras karistatud: 25.01.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 4 k vabadusekaotust tingimisi 1 a katseajaga; 28.09.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahv 615 krooni; 20.04.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 4 k vabadusekaotust; 02.03.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 114 järgi 1 a 7 k vabadusekaotust; 16.04.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 1151 lg 2 järgi 2 a vabadusekaotust; 26.10.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 7 k vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga; Kehtivaid väärteokaristusi on üks. Tõkend- vahi all alates 23.05.2013, süüdistusasja KarS § 213 lg 1 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Artur Verbitskile esitatud süüdistus selles, et tema 22.05.2013 ajavahemikus kell 01.36 kuni 01.42 võttis xxxx asuvast sularahaautomaadist E K PIN koodi sisestades tema pangakaardiga välja 640 eurot sularaha ja püüdis välja võtta veel summasid 500, 160, 80, 40 ja 20 eurot, kuid see ei õnnestunud limiidi ületamise tõttu. Seega Artur Verbitski saades varalist kasu arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi: E K tsiviilhagi 640 €. Menetluskulud: kujutiseekspertiisi maksumus 761 €, toimikust koopia tegemise kulu 0,45 €. Asitõendid ja nende asukoht: CD plaadid kaamerasalvestustega kahes pakendis – kriminaalasja juures. KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Verbitski süüdimõistmist ja karistamist 11 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg alates 23.05.2013 karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:
ARTUR VERBITSKI süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 23.05.2013. Tõkend- vahi all pidamine-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Artur Verbitskilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E K (a/a xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 640 eurot. Välja mõista Artur Verbitskilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kujutiseekspertiisi maksumus 761 eurot, - toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-9950 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid CD plaadid kahes pakendis jätta kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.