lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-9581/50

Kohtulahend

KriminaalasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 04.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-9581/50
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2013
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
837
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-9581/89Tallinna Ringkonnakohus18.03.20141-12-9581/250Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja21.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

kriminaalasi nr 1-12-9581

KOHTUOTSUSE resolutiivosa

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.11.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-9581 (12230102818)

Kohtukoosseis

Kohtunik Merle Parts

Kohtuistungi sekretär

Aive Uueni

Tõlk

Oksana Mametova

Kriminaalasi

D.I’i süüdistuses KarS § 136 lg 1, § 121 järgi ja Mihhail Kalašnikov’i süüdistuses KarS § 136 lg 1, § 121 järgi üldmenetluses

Prokurör

Kati Reitsak

Süüdistatavad

D.I , ik: XXX; elukoht: XXX, viibib vahi all Vanglas (XXX); kodakondsus: EV; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: XXX OÜ; kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 05.11.2003.a Valga Maakohtu otsusega KarS § 263 p 2, 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 10 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 09.08.2010.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS 257 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud, mis KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi 2 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 22.06.2012.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 21.06.2012.a. MIHHAIL KALAŠNIKOV, ik: 37011230320; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: töökoht XXX veondusega tegelevas firmas; kriminaalkorras karistatud

2-l korral: 10.10.1996.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 195 lg 2 alusel tingimisi vabaduskaotusega 1 a katseaeg 2 a; 17.12.2010.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega KarS 257 alusel vangistusega 6 kuud, mis KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi 18 kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine asendatud elektroonilise valvega alates 06.09.2012.a.; vahistamine oli kohaldatud alates 21.06.2012.a., kahtlustatavana kinnipidamine 19.06.20.06.2012.a. Kaitsjad

Mare Lust, Sven Sillar

RESOLUTSIOON

Õigeks mõista D.I süüdistuses KarS § 121 järgi. Õigeks mõista D.I süüdistuses KarS § 136 lg 1 järgi. Süüdi tunnistada D.I KarS § 136 lg 1 – § 22 lg 3 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, 09.08.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 09.08.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistusest maha arvestamata eelvangistuses viibitud aeg – 12.09.2008.a., s.o l (üks) päev vangistust – karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata käesolevas kohtuasjas eelvangistuses viibitud aeg alates 21.06.2012.a. karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada D.I ’i kinnipidamisest, s.o alates 21.06.2012.a. D.I ’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista D.I’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 480 eurot; - koopiakulud summas 0,45 eurot; - DNA-ekspertiisi (akti nr 12E-GE0249) kulud summas 4161 eurot; - sõiduki Renault Trafic reg nr XXXpuksiirveo kulud summas 48 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-9581, Andrei

D.I ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Õigeks mõista Mihhail Kalašnikov süüdistuses KarS § 121 järgi. Õigeks mõista Mihhail Kalašnikov süüdistuses KarS § 136 lg 1 järgi. Mihhail Kalašnikov’i suhtes valitud tõkend – vahistamise asendamine elektroonilise valvega – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mihhail Kalašnikov’i kohta riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvad andmed – kustutada registritest kohtuotsuse jõustumisel. M. Kalašnikov’i kaitsja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks rahuldada ning välja mõista M. Kalašnikov’i kasuks õigusabikulude katteks 1360 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend) eurot. KrMS § 180, § 181 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: - DNA-ekspertiisi (akt nr 12E-GE0476) kulud summas 456 eurot; - DNA-ekspertiisi (akt nr 12E-GE0635) kulud summas 1311 eurot; - DNA-ekspertiisi (akt nr 12E-GE0375) kulud summas 228 eurot. - DNA-ekspertiisi (akti nr 12E-GE0644) kulud summas 2052 eurot; - sõrmejäljeekspertiisi (akti nr 12E-SS0055) kulud summas 663 eurot; - jäljeekspertiisi (akti nr 12E-TJ0041) kulud summas 314 eurot; - isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akti nr 59) kulud summas 84 eurot; - koopiakulud Mihhail Kalašnikov’i osas summas 0,45 eurot. Asitõendid ja salvestised: - sigaretikoni Kent – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - musta värvi jope, musta värvi saapad – tagastada XXX. - kilekott koos teibiga – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 1 CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde; 1 DVD+R plaat videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - sõiduk Renault Trafic reg.nr. XXX (antud vastutavale hoiule XXX) – jätta XXX; - rendileping – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - GPS-seadme väljavõtte koopia – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - vabaajajalatsid Adidas, musta värvi talvepüksid H2O, musta värvi kudum, raadiojaamad – tagastada Mihhail Kalašnikov’ile;

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võivad prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu, tsiviilkostja ja kolmas isik esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o. alates 04.11.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Merle Parts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.