lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-4118/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 18.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-4118/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-4118/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja24.05.20131-13-4118/14Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja28.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg

18.oktoober 2013.a

Kohtuistungi aeg ja koht

18.oktoober 2013.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-12-4118

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Rita Vainula erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

R.P (isikukood xxx elukoht xxxxxx maakond xxxx alevik xxxxx xxxx)

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 385 p. 26, 427 lg. 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldaja taotlus R.P-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kehtestada R.P lisakohustuseks pöörduda alkoholivastase ravi alustamiseks 2013.a. oktoobrikuus vastava eriala arsti poole ja läbida alkoholivastane ravi. Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale. Määrus ei ole vaidlustatav. Asjaolud R.P on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 24.mail 2013.a. KarS § 424 järgi ja karistatud vangistusega üks (1) aasta ja üks (1) kuu. KarS § 64 lg 2 kohaselt suurendati karistust Pärnu Maakohtu poolt 11.oktoobril 2012.a. mõistetud üheksa (9) kuu ja kahekümne seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristusks mõisteti kahe kohtuotsuse alusel üks (1) aasta kümme (10)

kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. Seoses vahistamisega 15.aprillist kuni 02.maini 2013.a. loeti vangistusest kaheksateist (18) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jäi üks (1) aasta kümme (10) kuud ja üheksa (9) päeva. Vangistus asendati ühe tuhande kolmesaja neljakümne kuue (1346) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati kaks (2) aastat. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on R.P kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtuotsusega kehtestati R.P-le lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 21.septembril 2013.a. teostatud kodukülastuse käigus Kaiu alevikus Kaare 7-15 selgus, et R.P oli alkoholijoobes. Kriminaalhooldaja tuvastas tema poolt välja hingatud õhus ühe liitri kohta 1,375 milligrammi alkoholi. 24.septembril 2013.a. korralisel registreerimisel kriminaalhooldusosakonna Rapla talituses indikaatorvahendiga tehtud kontrolli käigus oli R.P poolt välja hingatud õhus ühe liitri kohta 0.744 milligrammi alkoholi. Nii rikkus R.P kohtu poolt pandud kohustust. R.P saab aru, et on eksinud lisakohustuse täitmise vastu, alkoholivastast ravi ei ole R.P kunagi saanud. 24.septembril 2013.a. andis R.P kirjaliku nõusoleku alkoholivastase ravi läbimiseks, kuna ei näe teist väljapääsu. R.P saab sissetulekut juhutöödest ja käib tegemas üldkasulikku tööd. Töösse on ta suhtunud rahuldavalt ja teinud kokku 63.5 tundi, mis on plaanitust vähem. R.P ei ilmu tööle või keeldub tööd tegemast. Antud hetkel on üldkasuliku töö tegemise tundide arvestus esialgselt planeeritud ajakavast maas, kuna R.P käitumine tööd tehes on olnud probleemne. Ühel korral on R.P jätnud tulemata registreerimisele tulemata ja 24.septembril 2013.a. lahkus kriminaalhooldajat ära ootamata. Kriminaalhooldaja taotleb erakorralises ettekandes vangistuse täitmisele pööramist. R.P tunnistab alkoholi tarvitamist ettekandes märgitud aegadel, kuid ei nõustu vangistuse tätimsele pööramisega ja kinnitab, et on valmis läbima alkoholivastase ravi. Aeg arsti vastuvõtule on juba kinni pandud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kriminaalhooldajal oli erakorralise ettekande esitamiseks, sest R.P on kohtu poolt pandud kohustust rikkunud. Kriminaalhooldaja käis R.P kontrollimas ka 16.oktoobril k.a. ja ka siis näitas indikaatorvahend alkoholi tarvitamise tunnuseid. Kohus leiab, et alus vangistuse täitmisele pööramiseks küll on, kuid see ei ole antud juhul otstarbekas. Antud juhul on esmane, et R.P suudaks oma elu korraldada ja vabaneda täielikult sõltuvusest alkoholi järele, millele vangistuse kohaldamine ilmselt kaasa ei aitaks. Käitumiskontrolli nõudeid on R.P täitnud ja ta teeb ka üldkasulikku tööd. Seepärast ei pea ühe kohustuse rikkumine tooma kaasa vangistuse täitmisele pööramist. Kohus peab vajalikuks panna KarS §§ 69 lg. 6 ja 74 lg.4 kohaselt R.P-le täiendavaks kohustuseks alkoholivastase ravi läbimise.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.