1-13-8422/6 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

2.Süüdi tunnistada U.H KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja KarS § 60 lg 1 alusel mõista karistuseks 5 (viis) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.02.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (1 aasta 6 kuud vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 1 aasta 11 kuud 20 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd – s.o 720 päeva vangistust asendab kohus 1 440 tunni üldkasulikku tööga. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (29.04.15.10.2013.a), s.o 5 kuud 17 päeva (2+31+30+31+31+30+15= 170 päeva), mis vastab üldkasulikule tööle 340 tundi. Seega süüdistataval tuleb teha 1 100 (üks tuhat ükssada) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrab kohus 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, ning KarS § 75 lg 1 alusel on U.H üldkasuliku töö tegemise ajaks allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täitma kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tõkend – vahistamine tühistada. U.H vahi alt vabastada kohtusaalis.

Süüdistatava K.L-i , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus K.L-i süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7 - § 25 lg 2 ning tema karistamist 3-aastase vangistusega algusega 29.04.2013.a. Süüdistatava U.H, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör U.H süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ning tema karistamist 5 kuu ja 20 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat. U.H on üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta on kohustatud täitma kontrollnõudeid ning hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kahetsesid toimepandut ning kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt süü tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning K.L ja U.H tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjatele makstav tasu, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 800 eurot. Arvestades süüdistatavate varalist seisundit ja nende resotsialiseerumise väljavaateid, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna kohene menetluskude tasumine käib neile ilmselt üle jõu. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.