lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7008/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7008/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
773
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-7008/12Tartu Ringkonnakohus14.11.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik

Viru Maakohus

08.oktoobril 2013.a. Jõhvi kohtumajas 1-13-7008 Loretta Pikma

Täitmiskohtuniku asi

Ivo Sepa (Sepp) avaldus täitemenetluse 095/2009/9643 lõpetamiseks

Avaldaja

Ivo Sepp isikukood 37104022211, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 431 ja § 432, kohus

MÄÄRAS:

Ivo Sepa (Sepp) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2009/9643 jätta rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada avaldajale ning kohtutäiturile teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

Ida-Viru Maakohtu 30.04.1998 a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-21/98 Ivo Sepp tunnistati süüdi KrK § 162 järgi ja Exxx Rxxxv tunnistati süüdi KrK § 155 lg 2 ja § 139 lg 1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Ivo Sepalt ja Exxx Rxxx solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju summas 57164,50 krooni. Nimetatud summa sissenõudmiseks alustati täitemenetlus nr. 095/2009/9643. Ivo Sepp esitas Viru Maakohtule avalduse, milles ta palub lõpetada menetlus täiteasjas nr 095/2009/9643. Avalduse kohaselt Ivo Sepp leiab, et täitemenetlus kuulub lõpetamisele kuna sissenõudmisele kuuluv summa on tasutud solidaarse võlgniku Exxx Rxxxi (surnud) poolt. Dokumente, mis kinnitaksid avalduses toodud väiteid avaldajal esitada ei ole. Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtuvalt alustati täiteasjas nr 095/2009/9643 menetlust seoses Ida-Viru Maakohtu 30.04.1998 lahendiga, millega Ivo Sepalt ja Exxx Rxxxt solidaarselt mõisteti välja kahjutasu 57164,50 krooni (3653,48 eurot). Nõude jääk on 51164,50 krooni ehk 3270,22 eurot. Kohtutäituri tasu nõude jääk on 130,17 eurot – ja kuulub täitmisele.

Rahvastikuregistri väljatrükist nähtub, et Exxx Rxxxv (xxxx) on surnud. Vastavalt Keskkonnaameti 01.10.2013 kirjale Keskkonnaamet teatab, et on pöördunud antud küsimuses Keskkonnainspektsiooni poole, kes on 25.09.2013 kirjaga nr J-6-15/1088 – 2 (lisa 1) Keskkonnaametile teatanud, et kohtutäiturite süsteemist nähtuvalt on Ivo Sepa osas alustatud täitemenetlus (saatjaks Ida-Viru Maakohus), kuid Exxx Rxxxi osas puuduvad igasugused andmed. Ivo Sepa suhtes algatatud täitedokumendid on olnud täitmisel nelja kohtutäituri juures ja temalt on laekunud Keskkonnainspektsiooni hallatavale arvele 5300 krooni ja Ida-Viru Keskkonnateenistuse hallatavale arvele 696.70 krooni. Kas Rxxx on võlgnevuse tasunud, peab uurima Ida-Viru Keskkonnateenistuse arhiivbaasist. Keskkonnaamet on uurinud arhiivbaasist võlgnevuse tasumist, kuid andmed selle kohta, kas Exxx Rxxxv on võlgnevuse tasunud, puuduvad. Eeltoodust tulenevalt leiab Keskkonnaamet, et kuni puuduvad kirjalikud dokumendid/tõendid sissenõudja nõuete rahuldamise kohta, ei ole põhjendatud ka täitemenetluse lõpetamise avalduse rahuldamine. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetlusregistrist nähtub, et täitemenetluse nr. 095/2009/9643 näol on tegemist Ida-Viru Metsaameti (õigusjärglane Keskkonnaamet) kahjunõude sissenõudmisega. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on KrMS § 431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses. TMS § 48 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse: 1) sissenõudja avalduse alusel; 2) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub, et sissenõudja nõue on rahuldatud; 3) nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile või täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel; 4) kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine; 5) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub täitmise vältimiseks vajaliku tagatise andmine; 6) sissenõudja või võlgniku surma või lõppemise puhul, kui nõue või kohustus ei saa üle minna surnud isiku pärijatele või õigusjärglastele; 7) täitemenetluse põhjendamatul alustamisel täitemenetluse tingimuste täitmata jätmise tõttu; 8) muul seaduses sätestatud alusel.

Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lahendada kaebust kohtutäituri otsuse või tegevuse peale. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib võlgnik kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib võlgnik kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Ivo Sepa avalduse sisu ja vormi arvestades ei ole seda võimalik lahendada kui kaebust kohtutäituri tegevuse peale. Täitemenetlusregistrist nähtuvalt vaidlusaluses täiteasjas sissenõudjaks on Ida-Viru Metsaamet. Metsaameti õigusjärglane Keskkonnaamet leiab, et kuna käesoleval ajal kahju on hüvitamata ei ole põhjendatud ka täitemenetluse lõpetamise avalduse rahuldamine. Nõue ei ole aegunud ka Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 sätestatud tähtaega arvestades. Kohus on seisukohal, et ei ole kinnitust leidnud Ivo Sepa (Sepp) avalduses toodud väide, et sissenõudmisele kuuluv summa on tasutud ning võlgniku taotlus täitemenetluse nr 095/2009/9643 lõpetamiseks ei kuulu rahuldamisele.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.