Kohtulahend

1-12-10565

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-12-10565 (12930000435)

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Taotluse esitaja

O.O

Taotluse sisu

Süüdimõistetu O.O karistusest vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

O.O Elukoht xxx (registris xxx), isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane: - 07.12.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1 alusel mõistetivangistus 5 kuud 25 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel 350 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

Jätta süüdimõistetu O.O, isikukood xxx, taotlus karistusest vabastamisest rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07. detsembri 2012.a kohtuotsusega tunnistati O.O süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.05.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandamta osa võrra ja mõisteti vangistus 5 kuud 25 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati O.O-le mõistetud karistus, 5

1-12-10565 kuud 25 päeva vangistust, 350 (kolmsada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati O.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. O.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2012 kohtuotsus jõustus 15.12.2012. 02.10.2013 esitas O.O Viru Maakohtule taotluse karistusest vabastamiseks, kuna KarS § 391 lg 1 alusel etteheidetav tegu on dekriminaliseeritud. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja O.O taotluse on kohus seisukohal, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. 15.07.2013 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 05.07.2013,2), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 391 lg 1 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on KarS § 391 lg-st 1 jäetud välja väärteoprejuditsioon st et korduvalt väikeses koguses toimepandud salakaubavedu ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist muudatusega, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse. Sama seadusega täiendati alates 15.07. 2013 karistusseadustiku rakendamise seadust §-ga 332, mille kohaselt kohaldatakse karistusseadustiku § 391 lõike 1 15.07.2013 jõustunud redaktsiooni tagasiulatuvalt isikule, kes on enne 15.07.2013 nimetatud sätte alusel süüdi mõistetud ja kes kannab vangistust. Vangla, milles kannab vangistust käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud isik, teatab talle karistusseadustiku § 391 lõike 1 muudetud redaktsiooni tagasiulatuvast mõjust ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks kriminaalmenetluse seadustiku §-s 431 sätestatud korras.” Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel KarS 391 lg 1 alusel vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2012 kohtuotsusest nähtuvalt asendati O.O-le mõistetud karistus 5 kuud 25 päeva vangistust, 350 (kolmsada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga, täitmise tähtajaga 18 kuud. Muudatusettepaneku kohaselt kohaldatakse § 391 lõike 1 muudatusi tagasiulatuvalt jõustunud kohtuotsuse korral üksnes neile isikutele, kes kannavad reaalset vanglakaristust. Selliste isikute karistused vaadatakse kohtu poolt üle KrMS § 431 korras. Riigikohus on oma lahendites (3-4-1-19-07 p 23; 3-1-3-10-02) viidanud, et Põhiseaduse § 12 lg 1 ja 23 lg 2 teises lauses sätestatud põhiõigused ei ole piiramatud. Tegemist on ilma seadusereservatsioonita põhiõigustega, mille piiramise õigustusena saavad arvesse tulla teised põhiõigused, aga ka