Kriminaalasi nr 1-13-8048
Eesti Vabariigi nimel 11.09.2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 11.09.2013 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. R.L , isikukood XXX, elukoht: xxxx, emakeel- eesti keel, keskharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 26.02.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 105 ja 115’ lg 2 alusel 4 a vabaduskaotusega; 19.02.2010.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 2a 8k vangistust. Vabanes 19.04.2011.a. 27.02.2012.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 3 alusel 1 a vangistusega tingimisi 2 a 3 k katseajaga. süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud R.L-ile selles, et tema juhtis 02.08.2013a kella 17:40 paiku, olles alkoholijoobes (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0024, lõplik mõõtetulemus 0,99 mg/L alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) motorollerit xxxx reg nr xxxx, millega sõitis Lääne-Virumaal Rakvere - Luige mnt 10. km-l Pajusti asulas. Seega R.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Lembit Nirgile 69.60 €, sundtoomise kulud 23.58 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.L-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 27.02.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.09.2013 karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.