Kohtulahend

1-12-9218 Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 27.08.2013. Aleksandr Linderile valitud tõkend - vahistamine jätta jõusse kuni kohtumääruse jõustumiseni. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2012 otsusega nr 1-12-9218 tunnistati Aleksandr Linder süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja teda karistati vangistusega 1 kuu ja 10 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2008.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra 1 aasta 5 kuud 23 päeva vangistust ning Aleksandr Linderile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 3 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Aleksandr Linderile mõistetud karistus 1146 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Aleksandr Linderit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg 1 p 1 – 5. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2012 kohtuotsus jõustus 05.12.2012. 13.02.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 51518 Aleksandr Linderi suhtes ettepanekuga pöörata Linderile mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtumäärusega jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova errakoraline ettekanne nr 51518 Aleksandr Linderi suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta rahuldamata. 13.05.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 53596 Aleksandr Linderi suhtes ettepanekuga pöörata Linderile mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Aleksandr Linder hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Käesolev erakorraline ettekanne on juba teine, kuna Aleksandr Linder jätkuvalt hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 28.03.2013 on Viru Maakohus juba andnud võimaluse Aleksander Linderile korralikult sooritada üldkasuliku töö tunnid. Aleksandr Linderile oli koostatud neli rikkumise fikseerimise akti ning tehtud kolm kirjalikku hoiatust. Seisuga 13.05.2013 on Aleksandr Linder sooritanud 87 tundi üldkasulikku tööd. 29.01.2013 antud kirjalikus seletuses Aleksandr Linder kirjutab, et ei töötanud vastavalt üldkasuliku töö tegemise ajakavale määratud ajakavas 40 tundi, sest vigastas jalga, arsti poole ei ole pöördunud. Sooritas ainult 16 tundi. 04.02.2013 antud kirjalikus seletuses Aleksandr Linder kirjutab, et 30.01.2013 ta oli kõrvaldatud üldkasuliku töö tegemisest, kuna tuli tööle alkoholi lõhnaga. 31.01.2013 oli kõrvaldatud üldkasuliku töö tegemisest, kuna tööandja saatis teda oma kriminaalhooldusametniku poole. 11.02.2013 antud kirjalikus seletuses Aleksandr Linder kirjutab, et ei töötanud perioodil 05.02.2013 - 08.02.2013, sest tööandja kõrvaldas teda tööst hilinemiste tõttu. 08.05.2013 antud kirjalikus seletuses Aleksandr Linder kirjutab, et ei tulnud tööle alates 19.04.2013 kuni 24.04.2013, sest oli haige, arsti poole ei pööranud. Samuti 2(4)

1-12-9218 Aleksandr Linder kirjutab sellest, et järjekordne graafik üldkasuliku töö tegemiseks ei ole vaja tema jaoks koostada ning ütles, et tema ei taha edaspidi üldkasulikku tööd teha. Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest Aleksandr Linder hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ta ei ole üles näidanud huvi oma kohustuste täitmise vastu. Esmakohtumine Aleksandr Lindeiga leidis aset 20.12.2012, millal tutvustati hooldusalusele tema õiguseid, kohustusi ning üldkasuliku töö tegemise korda ja aega. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. 11.01.2013 oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava nr.1. Hooldusalune sooritas 16 tundi 40 ajakavas planeeritud tunnist. Arstitõendit ega muud dokumenti ei ole ta esitanud selle perioodi kohta, millal ta puudus üldkasuliku töö soorituskohalt. 29.01.2013 oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava nr.2. 30.01.2013 hooldusalune tuli tööle alkoholi lõhnaga ning oli töölt kõrvaldatud tööandja poolt. 31.01.2013 ning 05.02.13 – 08.02.13 oli töölt kõrvaldatud kuna tööpanus oli vastuolus üldkasuliku töö tegemise põhimõtetega. 15.04.2013 oli koostatud üldkasuliku töö tegemise järjekordne ajakava. Hooldusalune sooritas 4 tundi 12 ajakavas planeeritud tunnist. Arstitõendit ega muud dokumenti ei ole ta esitanud selle perioodi kohta, millal ta puudus üldkasuliku töö soorituskohalt. Lähtudes ülaltoodust taotleb kriminaalhooldusametnik kohtult pöörata Aleksandr Linderile mõistetud karistus täitmisele. Kui Aleksandr Linder ei ilmu mõjuva põhjuseta kohtuistungile, siis vastavalt KrMS § 429 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta Aleksandr Linder vahi alla. 22.08.2013 kohtuistungile Aleksandr Linder ei ilmunud. Kohtukutse oli talle 29.07.2013 isiklikult kätte antud. Mitteilmumise põhjust Linder kohtule ei teatatud. 22.08.2013 kohtumäärusega kuulutati Aleksandr Linder tagaotsitavaks ning tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine, kuna ta hoiab kohtuotsuse täitmisest kõrvale. 27.08.2013 Aleksandr Linder tabati.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Aleksandr Linderile mõistetud karistus täitmisele. Lisaks esitatud ettekandele märkis kriminaalhooldusametnik, et Aleksandr Linder ei ole registreerimisel käinud alates 08.05.2013. Kriminaalhooldusalune Aleksandr Linder kinnitas, et ta pole üldkasulikku tööd teinud. Põhjuseks nimetas, et tal olid jalad haiged. Arsti juurde ta pöördunud ei ole. Registreerimisel ei käinud, kuna arvas, et see pole vajalik, kui ta üldkasulikku tööd ei teosta. 22.08.2013 kohtuistungile mitteilmumist ta kommenteerida ei oska.

Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksandr Linderi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg-st 6 juhindudes pöörata kriminaalhooldusametniku ettekande alusel talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 3(4)

1-12-9218 Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Aleksandr Linder ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajakavale. Seisuga 13.05.2013 on Aleksand Linder sooritanud ainult 87 tundi üldkasulikku tööd, 1059 tundi on seni täitmata. Käesolev erakorraline ettekanne on juba teine seonduvalt Aleksandr Linderi poolt üldkasuliku töö mittekorrektse täitmisega. Tema suhtes on koostatud üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise osas neli rikkumise fikseerimise akti ja tehtud kolm kirjalikku hoiatust. Lisaks sellele ei ole ta alates 08.05.2013 käinud kriminaalhooldaja juures registreerimisel. See näitab, et Aleksandr Linder ei võta tõsiselt asenduskaristuse täitmist. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Linderi seletusi, on kohus veendunud, et Aleksandr Linder hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus hindab hooldusaluse käitumist kohtuotsuste täitmisest tahtliku kõrvalehoidumisena, mistõttu kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine A. Linderi suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pöörata täitmisele Aleksandr Linderile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-9218 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Kuna Aleksandr Linderil on jäänud täitmata 1059 üldkasuliku töö tundi ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 529 päeva ehk 1 aasta 5 kuud 20 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3.

( allkirjastatud digitaalselt ) Astrid Asi Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.