Kohtulahend

Kohtumäärus Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-5088 (12922700018)

Kohtunik

Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses

Süüdistatav

Taoltus

RESOLUTSIOON

Sergei Lehismaa, isikukood 37005082233, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel venekeel, ei õpi ega tööta, elukoht vabaduses xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem 9 korda kriminaalkorras karistatud, kaks viimast korda 21.11.2003 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §101 p 7,8 järgi 10 aastase vangistust ja KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aastase vangistusega. KarS § 64 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks rangeima karistusega, mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel, võttes arvesse 23.05.2003. kohtuotsust, karistuste osalise liitmise teel, mõisteti karistuseks 20 aastat vangistust. KarS § 68 alusel karistuse tähtaja hulka arvatud eelvangistuses viibitud aeg kuni 23. maini 2003, s.o. 2 aastat ja 11 kuud. Ärakandmata karistus 17 aastat ja 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algust - 23.05.2003 12.06.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi 3 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristusena 17 aastat 1 kuu, karistusaja algus 23.05.2003 Sergei Lehismaa karistusaja täpsustamiseks Juhindudes KrMS § 432, kohus

Määras: Sergei Lehismaa taotlus karistuseaja täpsustamiseks rahuldada. Täpsustada Viru Maakohtyu 12.06.2013 kohtuotsuse motiveeriva osa jaotuses „Kohtu meetmed“ selliselt, lisades kursiiviga tähistatud lause „Kohus leiab, et Sergei Lehismaa tuleb süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. KarS § 45 lg 1 alusel ei või isikule mõista karistust seega ka liitkaristust üle 20 aastat. 21.11.2003 kohtuotsusega oligi S. Lehismaa karistatud vangistusega 20 aastat, järelikult KarS § 65 lg 2 alusel ettenähtud liitkaristuse moodustamine karistuse suurendamise teel ei ole võimalik. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuse aeg kuni 23.05.2003 see on 2 aastat 1 kuu, mis on

karistusaja hulka arvestatud Kohtla-Järve Linnakohtu 21.11.2003 kohtuotsusega, seega isiku lõplik karistuseaeg on 20 aastat vangistust alates 23.06.2000. Menetluskulud tuleb jätta Sergei Lehismaa kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerimist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul.“ Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Kohtumääruse ärakirjad edastada Viru Vanglale ja süüdimõistetu S. Lehismaale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Tuvastatud asjaolud, kohtu põhjendus ja seisukoht 12.06.2013 kohtuotsusega tunnistati SERGEI LEHISMAA süüdi KarS § 275 järgi ja karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus Kohtla-Järve Linnakohtu 21.11.2003 kohtuotsusega mõistetud karistusega - 17 (seitseteist) aastat 1 (üks) kuu vangistust ning mõista Sergei Lehismaale lõplikuks liitkaristuseks 17 (seitseteist) aastat 1 (üks) vangistust, arvestades KarS § 45 lg 1 sätestatut. Karistuse kandmise alguseks – 23.05.2003. Sergei Lehismaa esitas kohtule taotluse karistusaja täpsustamiseks põhjendusel, et vangla on asunud arvestama tema karistusaja alates 23.05.2003 17 aastat 1 kuu, jättes arvestamata, et tema karistusaja hulka tuleb arvestada eelvangistusaeg kuni 23.05.2003, see on 2 aastat 11 kuud. Kohtule on esitatud Viru vangla tõendid karistusajast 1/2 ja 2/3 arvutamise kohta. 10.07.2013 koostatud tõendist lk 72 nähtub, et kinnipeetava karistusaega ei ole arvestatud kuni 23.05.2003 eelvangistuses viibitud aega 2 aastat 11 kuud. Kohus peab vajalikuks korduvalt selgitada, et karistusaja hulka kuulub KarS § 68 alusel muuhulgas ka eelvangistuses viibitud aeg. Tegelikult 12.06.2013 kohtuotsuse sissejuhatavas osas on selgelt lahti kirjutatud, et karistusaja hulka arvestatakse 2 aastat 11 kuud kuni 23.05.2003, täiendavalt on kohtuotsuse jaotuses Kohtu meetmed eraldi märgitud, et isiku karistus on 20 aastat vangistust ja see jääb samaks, mille tõttu ei pidanud kohus vajalikuks nimetatud asjaolu kohtu lõpposas uuesti lahti kirjutada. Käesoleva kohtumäärusega selgitab kohus, et 2 aasta 11 kuud vangistust enne 23.05.2003 ja 17 aastat 1 kuu vangistust alates 23.05.2003, moodustavad koos tervikliku karistuseaja – 20 aastat. Seega tuleks nõustuda vangla tõendis oleva arvutusega, et 1/2 karistusajast saabub 22.06.2010 ( 10 aastat), 2/3 – 22.10.2013 ( 13 aastat 4 kuud). 10.07.2013 koostatud vangla tõendis on kohtu arvates ekslikult näidatud kogu karistuseajana 17 aastat 1 kuu, 1/2 karistusajast saabumise kuupäevana 08.12.2011 ja 2/3 karistusaja saabumise kuupäevana 13.10.2014.