Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
19.08.2013, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-10-576
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Ain Tali
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Jevgeni Ustinovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
JEVGENI USTINOV, isikukood 36512180277, kannab karistust xxxx, elukoht vabanemisel: MTÜ Uus võimalus, xxxx. Karistuse kandmise algus 19.10.2009 ja lõpp 19.04.2015. Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.08.2013, videokohtuistungil Süüdimõistetu
Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
Jätta JEVGENI USTINOV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Viru Vangla esitas 19.06.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Ustinovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Jevgeni Ustinov on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 27.01.2010 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning talle mõisteti 5 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 19.10.2009. Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik kannab kuuendat reaalset vanglakaristust. Kriminaalkorras karistatud kokku kaheksal korral. Vangistuse jooksul ei ole kinnipeetav oma käitumisega näidanud soovi alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele. Isikul on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust (lõhkus kambri akna, eiras ametniku korraldust).
Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isik on erinevate vangistuste ajal leidnud endale tööalast rakendust vangla majandustöödel. Vabaduses ja vangistuste vahelistel perioodidel töötanud ei ole. Kinnipeetaval on sügavalt välja kujunenud kriminaalsed sotsiaaloskused, kuid tal on soov oma elustiili muuta. Isik on käinud psühholoogi vastuvõtul ja kohtunud regulaarselt sotsiaaltöötajaga. Kohtuistung: Jevgeni Ustinov taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isiku sõnul läheb ta rehabilitatsioonikeskusesse elama seniks, kuni asub tööle. Lähedasi isikul ei ole. Kinnipeetav soovib vanglast vabaneda, sest tal on vanglast olemisest kõrini. Prokurör Jevgeni Ustinovi vabastamist ei toetanud, leides, et vabastamine oleks liiga ennatlik. Prokurör rõhutas, et isik ei ole karistustest endale mingeid järeldusi teinud. Lisaks sellele ei ole isik järginud vangla eeskirju. Vangla materjalidest nähtub, et uue kuriteo toimepanemise tõenäosus on ligi 30%. Lisaks sellele on kinnipeetaval tasumata hagisid üle 1300 euro ning vabanemisfondis on 65 eurot. Kohtumääruse põhjendused: Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Vastavalt KarS § 76 lg 3 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isikul puudub vabanedes kindel töökoht ning eelnevad kuriteod on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Materjalidest nähtub, et isikul on tasumata hagisid summas ligikaudu 1300 eurot. Sellest võib järeldada, et kui isikul tekivad majanduslikud raskused, võib ta pöörduda taas kuritegelikule teele. Mitte vägivaldse kuriteo eest süüdimõistmise tõenäosus 2 aasta jooksul on 18% ning vägivaldse kuriteo eest süüdimõistmise tõenäosus 2 aasta jooksul on 29%. Ohtlikkuse tunnused võivad ilmneda juhul, kui muutub isiku eluviis või kui muutuvad isikut ümbritsevad olud. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem, kui isik tarvitab alkoholi ning on majanduslikes raskustes. Sellest võib järeldada, et isik võib ohustada oma käitumisega avalikkust. Kohus leiab, et isiku suutmatusest alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele võib järeldada, et isik võib rikkuda talle tingimisi enne tähtaega vabastamise puhul määratavaid kontrollnõudeid, mistõttu oleks kinnipeetava vabastamine enne tähtaega ennatlik. Kohtul puudub veendumus, et kinnipeetav suudab ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja ning temale pandavad kohustused täita nõuetekohaselt. Kohus märgib täiendavalt, et isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Anu Ammer
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.