Kohus
Viru Maakohus
Kohtuotsuse aeg ja koht
16.08.2013, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-2277 /11240101714/
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Enn Pustak
Kaitsjad
Janar Urres, Mati Senkel
Kriminaalasi
D.O süüdistuses KarS § 121 järgi, B.E I süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 , § 201 lg 2 p 1 ja § 424 järgi , lühimenetluses
Süüdistatavad D.O, isikukood xxx, elukoht xxxx (xxxx); Eesti kodanik, emakeel – eesti keel; põhiharidusega, töötab juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.12.2009 Harju MK KarS § 251 lg 1 ja § 436 lg 1 järg tingimisi vangistus 9 kuud katseajaga 3 aastat ; väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. B.E , isikukood XXX , elukoht xxxx; Eesti kodanik, emakeel – eesti keel; põhiharidusega, töötab xxxx , varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.05.1999 Lääne- Viru MK KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järg tingimisi vabadusekaotus 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, 2) 22.09.1999 Lääne- Viru MK KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga, 3) 22.02.2002 Lääne- viru MK KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kuud vabadusekaotust, lõplikuks karistuseks KrK § 41 järgi 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust, seoses Lääne-Viru MK 22.09.1999 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega, 4) 12.11.2002 Lääne- Viru MK KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vangistust, millele liideti KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel LääneViru MK 22.02.2002 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vangistust, 5) 15.11.2002 Jõgeva MK KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 kuud
vangistust, 6) 18.10.2005 Tartu MK KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 3 kuu vangistust, mis asendati KarS § 69 järgi 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta, 7) 15.09.2006 Viru MK KarS § 424 järgi rahaline karistus 320 päevamäära summas 16000 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. 25.11.2008 asendati mõistetud karistus KarS § 70 lg 2 alusel 3 kuu ja 16 päevase vangistusega, 8) 16.04.2008 Viru MK KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 8 kuu vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, 9) 22.04.2009 Viru MK KarS § 120 järgi rahaline karistus 60 päevamäära summas 300 krooni, millest KarS § 68 lg 1 alusel jäi kanda 54 päevamäära summas 2700 krooni. 04.06.2012 kohtu määrusega asendati vangistusega 18 päeva, 10) 30.09.2009 Viru MK KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis asendatud 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. 08.06.2012 kohtu määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva täitmisele; väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend – vahistamine. Asja läbivaatamise kuupäev
Avalikul kohtuistungil, 06.08.2013
Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 310, § 315 lg 4, 5, § 318 , § 175 lg 1 p 5, 9 ja § 179 lg 1 p 2, kohus
D.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, .o s 1 kuu võrra, mõistes karistuseks 2 kuud vangistust. K arS § 65 lg 2 alu sel s uurendada mõ is tetavat k aris tus t H arju M aako htu
4) s aama kr imi naalho old us ametnik ult e elne va loa eluko ha s t lahkumise k s kauemaks kui viiete is tkümneks päev ak s ; 5) s aama kriminaalhooldus amet nik ult eelneva loa elu - , tö ö - või õp pimis koha vahet amis eks . K arS § 75 lg 2 p 2 alus el ko hus t ada D.O üld kas ulik u töö tegemis e ajal mitte t ar vitama alk oholi ja nar k ootik ume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. B.E temale KarS § 201 lg 2 p 1 järgi esitatud süüdistuses süüteokoosseisu puudumise tõttu õigeks mõista. B.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karist useks mõista 6 kuud vangistust. B.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, ü ksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, s. o 4 kuu võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 69 lgalusel 7 sätestatu kuulub B.E-le mõistetav karistus suurendamisele Viru Maakohtu Rakvere 30.09.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse, s.o 4 kuu ja 28 päeva se vangistuse võrra, mis on aga Viru Maakohtu 08.06.2012 määrusega täitmisele ud ning pöörat on käesolevaks ajaks ära kantud. B.E vabanes karistuse kandmiselt 14.11.2012. Seega, liitkaristuse moodustamine KarS § 65 lg 2 sätteid järgides oleks formaalne liitkaristuse mõistmine, millest lõpptulemus ei muutu. B.E süüdi tunnistada KarS § 4 24 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises pärast karistuse kandmiselt vabanemist, s.o peale 14.11.2013 ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, s.o. 2 kuu võrra mõistes karistuseks 4 kuud vangistust. KarSalusel § 64 lg 1 mõista B.E-le katseajal toimepandud kuritegude ja pärast katseaega toimepandud kuriteo eest liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.06.2013 karistusaja hulka. Tõkend- vahistamine jätta muutmata. Tsiviilhagid
Menetluskulud Kuna kohtuistung id, millised olid määratud toimuma 22.04. ja 07.05. 2013 lükati kohtu poolt edasi kuna süüdistatav B.E ei ilmunud kohtuistungitele, s.o süüdistatav D.O-st mitte olenenud põhjustest, jätab kohus nende kohtuistungitega seotud D.O menetluskulu, s.o kaitsjatasu 1⁄2 ulatuses, s.osummas 240,00 eurot riigi kanda. V älja mõista menetluskuludena riigituludesse: D.O -lt: - 480 eurot sundraha; - 0,45 eurot toimikust koopia tegemise kulu; - 240,00 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkeli poolt kohtueelses menetluses ja kohtus õigusabi osutamise eest. B.E-lt: - 480 eurot sundraha; - 0,45 eurot toimikust koopia tegemise kulu; - 536,40 eurot kaitsetasu adv. Janar Urrese poolt kohtueelses menetluses ja kohtus õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest: Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks 350,40 eurot (sh käibemaks 20 %) adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatav D.O kaitsjana riigi õigusabi korraskohtus osutatud õigusabi eest. Advokaadibüroo Hansa Law Offices Jõhvi osakond kasuks 402,00 eurot (sh käibemaksJanar 20 %) Urrese adv. poolt süüdistatav B.E kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 06.09.2013. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.