Kohtulahend

1-09-21170

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-09-21170 (09240100877)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ksenija Frolova

Tõlk

Viktorija Vivtšaruk

Kriminaalasi

KarS § 275 järgi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 54186 F.D suhtes

Menetlustoiming

Kohtu määruses vea parandamine

RESOLUTSIOON

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2013.a kohtumääruse resolutsioonis mõistetud kandmata jäänud karistuse osas KarS § 76 lg 5 järgi F.D suhtes teha muudatus ning arvata õigeks: „Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2011.a kohtuotsusega nr 1-09-21170 m õistetud kandmata jäänud karistuse osa, 10 (kümme) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust, täitmisele.“ Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2013.a kohtumääruse resolutsioon jääb muutmata. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2011.a kohtuotsusega nr 1-09-21170 tunnistati süüdi F.D süüdi KarS § 275 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati F.D vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2007.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (2 aastat) ning mõisteti liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. F.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Karistusaega arvestati alates 28.02.2011.a. Kohtuotsus on jõustunud Tartu Ringkonnakohtu määrusega 10.05.2011.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 01.06.2012.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-09-21170 vabastati F.D Viru Maakohtu 28.02.2011.a kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga üks (1) aasta. Katseaeg hakkati kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse jõustumisel vabastati F.D vangistuse kandmiselt. KarS § 76 lg 4 alusel allutati F.D katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile Viru Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Käitumiskontrolli ajal on F.D kohustatud täitma KarS § 75 lõigetes 1 ja lg 2 sätestatud kontrollnõuded ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 7) ilmuda kriminaalhooldaja juurde kolme (3) tööpäeva jooksul arvates vabanemisest; 8) alluda elektroonilisele valvele 4 (nelja) kuu jooksul alates elektroonilise valveseadme süüdimõistetu keha külge kinnitamisest. Kohtumäärus jõustus 12.06.2012.a. F.D lahkus vanglast 12.06.2012.a. 11.06.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 54186 F .D suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2011.a kohtuotsusega nr 109-21170 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 10 (kümme) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse ärakandmata osa kandmise tähtaja alguseks loeti 20.06.2013.a. Valiti F.D-le tõkend vahistamine ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. M õisteti F.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 20.06.2013.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti.