Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. juuli 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-6309
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
B.L süüdistustes KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
B.L , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, enne kinnipidamist ei töötanud, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k, 2) 08.07.2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 3) 18.03.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 11 000 krooni, 4) 14.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12 600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k, Viru Maakohtu määrusega 23.08.2011 asendatud 1 k 4 p vangistusega, 5) 04.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 4 k, 6) 23.07.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 15 180 krooni, Viru Maakohtu määrusega 20.12.2011 asendatud 1 k 6 p vangistusega, 7) 27.08.2010 Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 11 k 27 p vangistusega,
§
121,
järgi
mis asendati 714 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a, 8) 01.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a 4 k 22 p vangistusega, vabanes Viru Vanglast 17.05.2013 seoses karistuse ärakandmisega, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.05.2013, tõkend vahistamine kohaldatud 22.05.2013 Kaitsja
vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.L KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada B.L KarS § 120 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista B.L liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 20.05.2013 karistusaja hulka. B.L karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.05.2013. Tõkend vahistamine B.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 256,80 (kakssada viiskümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. B.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
B.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 20.05.2013 kella 19.00 paiku oma elukohas xxxx tungis kallale R U , lõi talle rusikaga vastu pead, haaras rinnust ning kui R U teda majast välja tiris, lõi teda veel korduvalt rusikaga vastu pead, nägu ja rindu, põhjustades oma sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tekitades talle tervisekahjustuse: pealaenaha pindmise vigastuse, pindmise rindkerevigastuse ja rinnakontusiooni. Seega B.L, pekstes teist inimest, millega tekitas tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. B.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 20.05.2013 kella 19.00 paiku oma elukohas xxxx ähvardas R U 2,5 kuu vanuse tütre „tiiki paadiks visata“ ning kuna olles kinnipidamiskohas oli ta 24.03.2013 telefoni teel juba sellise ähvarduse teinud ja püüdes nüüd pääseda toas diivanil oleva lapse juurde, millist tegevust R U pidi jõuga takistama, oli R U täielik alus karta ähvarduse täideviimist. Seega B.L, ähvardades teist isikut tapmisega, mille täideviimist tema varasemat käitumist arvestades oli alus karta, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 120 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 20.05.2013 karistusaja hulka. Süüdistatav B.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.