Viru Maakohus
Toimiku number
1-12-9890
Määruse tegemise aeg ja koht
27.06.2013 Jõhvi kohtumaja
Kohtunik
Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Anne PALMISTE Kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Tatjana Bozkurti 18.06.2013 erakorraline ettekanne nr.54291 E.Z-ile Viru Maakohtu 25.03.2013 otsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks E.Z isikukood xxx, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana
18.06.2013 erakorraline ettekanne nr.54291 rahuldada. Määrata E.Z-ile Viru Maakohtu 25.03.2013 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.5 – läbida alkoholi vastane võõrutusravi kuni 01.08.2013. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud E.Z tunnistat i süüdi Viru Maakohtu 25.03.2013 kohtuotsusega KarS §199 lg.2 p.7,8,9 järgi ja karistati KrMS §238 lg.2 alusel 6 kuulise vangistusega. KarS §68 lg.1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2012 ja 04.06.2012, s.o 2 päeva ja lõplikult kuulus kandmisele 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS §74 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi E.Z täitma KarS §75 lg.1 p.1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2 alusel kohustati Igor Lagutkinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 02.04.2013. Erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametnik Tatjana Bozkurt esitas 18.06.2013 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele E.Z-ile täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.08.2013. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus E.Z temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Rikkumine seisnes selles, et E.Z xxx xxx kainenemisel. Joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokollist nähtub, et xxx viibis E.Z alkoholijoobes ning magas pingil. Indikaatorvahendi Alcogvant 6020, A111221 mõõdeti alkoholijoobeks 1,13 mg/l. E.Z kirjutas 21.05.2013 oma seletuses, et mais, kuupäeva täpsemalt ei mäleta, tarvitas alkoholi koos sõpradega, peale mida tuli politseipatrull ning viis nad kainestusmajja. Samas on ta nõus läbima alkoholi vastase võõrutusravi (t.lk.17). Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et E.Z rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi on karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. Kriminaalhooldusametnik leiab, et E.Z-i puhul on otstarbekas määrata lisakohustus alkoholi vastasele võõrutusravile, et ta saaks parandada oma eluviisi. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale antud juhtumi ei ole rikkumisi esinenud, on täitnud kontrollnõudeid kohusetundlikult, tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendava kohustuse määramine võimaldab E.Z parandada oma eluviisi ning vabaneda alkoholisõltuvusest. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata E.Z-ile täiendav kohustus – läbida alkoholi vastane võõrutusravi kuni 01.08.2013. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.