Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus
nr 1-13-5027 (kohtueelses menetluses nr 11260104309) riik versus M.B ja R.D kohtuistung kokkuleppemenetlus es
Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör
kohtunik Kalev Kuningas Kätlin Omel Margit Luga
Süüdistatav
M.B (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi advokaat Nikolai Kõiv
Süüdistus Kaitsja Süüdistatav
Süüdistus Kaitsja
R.D (isikukood XXX ; elukoht xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 424 järgi advokaat Raul Tosmann
omab
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused s üüs ja karistamises
1.2 tunnistada R.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära, s. o 320 eurot; KarS 66 lg§ 1 alusel määrata R.D-le mõistetud rahaline karistus 320 eurot tasumisele ositi mitte vähem kui 32 eurot kuus; tasumisega hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks, alates 2013 a juulikuust ; tunnistada Jüri F abritsi süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 20.-21.10.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus1 kuu 28 päeva; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada k äesoleva kohtuotsusega R.D-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.09.2012 otsusega F.D le mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust võrra ning mõista R. D-le liitkaristus vangistusena 4 kuud 28 päeva; KarS § 69 alusel asendada R.D le mõistetud vangistus 4 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 296 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 15. juuni 2014 ; üldkasuliku töö tegemisel allutada R.D KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; tühistada R. D-le tõkendina kohal datud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused
lt sundraha 480jaeurot riigi õigusabi tasu 64,80riigi eurot kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 544,80 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a juunikuust igakuise menetluskulu osa 45,40 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev 2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsjate osutatud riigi õigusabi tasu maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt 21,60 eurot advokaat Nikolai Kõivule ja 21,60 eurot advokaat Raul Tosmannile. Selgitused
3.6 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392 ); 3.7 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § -des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 - § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
M.B tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. R.D on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud , isikute grupis koos M. B-ga, võttis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kõrvalhoonest sinna suletud kuid lukustamata ukse kaudu sisenedes ja võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära H.S.le kuuluva ketaslõikuri Partner K950, tekitades kannatanule varalise kahju summas 200 eurot. R.D tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2p 4,7,8 järgi. Peale selle tema, olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,76 mg/l alkoholi, juhtis 20.10.2012.a. kella 02.15 paiku Viljandi linnas Ilmarise tänaval suunaga Tallinna tänavale mootorsõidukit sõiduauto Toyota RAV4 reg.nr xxx xxx R.D tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.
usseaduse) § 1043 alusel.
A.P on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 300 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.
M.B kaitsja Nikolai Kõiv on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 21,60 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 21,60 eurot tuleb arvestada advokaat Nikolai Kõivule. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris on R.D määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 43,20 eurot. R.D kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 21,60 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 21,60 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määra takse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole või malik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 m enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Tulenevalt KarS § 65 lg 1 kohaldamisest jätta M. B-lt sundraha välja mõistmata. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb M.B-lt välja mõista kriminaalmenet luse kuluna õigusabi tasu64,80 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb R. D-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot ja õigusabi tasu 64,80 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.