Kohtulahend

Tunnistada I.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. KarS § 74 lg 6, § 65 lg 2, § 64 lg 2,5 alusel mõista I.D-le liitkaristuseks, arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2010.a kohtuotsust kriminaalasjas nr 109-11836, 4 (neli) aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 74 alusel ja 80 miinimumpäevamäära suurune rahaline karistus summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. KarS § 74 lg 6 alusel jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista I.D-lt välja kannatanu L A (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 202 (kakssada kaks) eurot. Asitõend: süstal, mis asub kriminaaltoimiku materjalides, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista I.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 190 (ükssada üheksakümmend) eurot ja 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, ekspertiisi tegemise eest 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot, sundtoomise kulud summas 18 (kaheksateist) eurot ja 38 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada I.D osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista I.D-lt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 100 (ükssada) eurot, ekspertiisi tegemise eest 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et I.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.D, kriminaalasja nr 1-13-4028, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

1-13-4028 süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas I.D süüdistatakse selles, et olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, ajavahemikul kella 19.00-st 06.12.2010.a kuni kella 11.00-ni 15.01.2011.a tegutsedes võõra vallasja äravõtmise eesmärgil, tungis Narvas aadressil xxx elumaja keldrisse ja lõhkus korter xxx keldriboksi luku ning varastas sealt salaja järgmised esemed: 4 kg naelu maksumusega 18 eurot, 3 pahtlilabidat kokku maksumusega 29 eurot, metallist labida maksumusega 20 eurot, lukukomplekt 6 võtmega maksumusega 10 eurot, talvine kalapüügikast maksumusega 45 eurot, kettaga spinningu maksumusega 45 eurot, alasi maksumusega 35 eurot. Samuti rikuti 2 akustilist kõlarit, millel puudub materiaalne väärtus. Kannatanule tekitati vargusega kahju summas 202 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani I.D toime isikuna, keda on varem karistatud varguse ja röövimise eest, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, st KarS § 199 lg 2 p -de 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas I.D , tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 30.04.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus I.D-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 80 (kaheksakümne) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. Juhindudes KarS § 74 lg 6 ja § 65 lg 2 mõista liitkaristus, arvestades Viru Maakohtu 18.02.2010.a otsusega nr 1-09-11836 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 aastat vangistust, ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 256 eurot ning jätta Viru Maakohtu 18.02.2010.a otsusega nr 1-09-11836 mõistetud karistus 4 aastat tingimisi täitmisele pööramata ja uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot (tl 150), ekspertiisi kulud summas 627 eurot (tl 35), sundtoomise kulud 18,38 eurot (tl 61) ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. Vastavalt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista I.D-lt välja kannatanu L A kasuks 202 (kakssada kaks) eurot. Kohtuistungil I.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.