Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Antud määrus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäiturile, M.K-le ning kohtumääruse jõustumisel Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-4028 tunnistati M.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistati rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. KarS § 74 lg 6, § 65 lg 2, § 64 lg 2,5 alusel mõisteti M.K-le liitkaristuseks, arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2010 kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-09-11836, 4 (neli) aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 74 alusel ja 80 miinimumpäevamäära suurune rahaline karistus summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. KarS § 74 lg 6 alusel jäeti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2010 kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata. Otsustati rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 kohtuotsus jõustus 14.06.2013. 27.03.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.K suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine vangistusega. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1674,94€ ulatuses tasumata riiginõudeid. Isiku poolt ei ole toimunud asjas ühtegi laekumist. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleme isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Teate kohaselt on võlgniku M.K suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 29.05.2013 kohtuotsus või määrus kriminaalasjas nr 1-13-4028 ja sissenõudja KOHTUTE RAAMATUPIDAMISKESKUS avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 256 eurot. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 23.09.2013 ning täitmisteade on kätte toimetatud

27.09.2013. Kohtutäitur on teinud järgmiseid täitetoiminguid: arestinud kontod, arestinud sõidukid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2, palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamine. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 11.04.2019 kohtuistungil M.K avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära M.K arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-4028 tunnistati M.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistati rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses ehk summas 256 eurot. Kohtuotsus on jõustunud. M.K-le määratud rahaline karistus on jäänud täies ulatuses tasumata. Võlgnik ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada M.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 kohtuotsuse nr 1-13-4028 järgi määratud rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.