Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.mail 2013.a. Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-4570 (12240105926)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Riina Palmi
Prokurör
Jaanika Kõrgmaa
Asja läbivaatamise kuupäev
17.05.2013.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
T.G süüdistuses KarS § 215 lg 1, § 424 järgi kokkuleppemenetluses T.G isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht puudub, põhiharidus, elukoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud: 23.05.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 30 päeva, asendatud üldkasuliku tööga 60 tundi tähtajaga 6 kuud, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks; 22.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 ja § 424 järgi tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 18 kuud, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 08.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 11 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 660 tundi tähtajaga 24 kuud; 25.02.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 329, § 424, § 121 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud; 30.11.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 7 kuud ja 27 päeva, asendatud üldkasuliku tööga 474 tundi tähtajaga 12 kuud Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 27.12.2012
Süüdistatav
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Tuvastatud asjaolud:
T.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 22.12.2012 kella 22.30-23.00 paiku mootorsõiduki ajutise kasutamise eesmärgil võttis omavoliliselt xx, xxx asuvast korterist xx xx `ile kuuluva sõiduauto xxx reg nr xxx, mis oli pargitud xxx maja juurde, võtmed, ärandas sõiduauto ning sõitis sellega ringi, kuni Jõhvi, Rahu tn 19 maja juures kell 23.20 paiku peatas ta politseipatrull. Sõiduauto tagastatud omanikule. Sel moel T. G pani toime võõra vallaasja omavolilise kasutamise, s.o. kuriteo, mis on ettenähtud KarS §215 lg 1 järgi. Samuti tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK- 0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 1,48 mg/l alkoholi) 22.12.2012.a. kella 23:20 paiku, Jõhvis Rahu tn 19 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani T.G toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava T.G ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 215 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokur ör kohtus süüdistatavale 6 kuud va ngistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu summas 0,45 eurot. Sundraha teise astme kuriteo eest. (480 eurot). Kaitsja tasu. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav T.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav T.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb T.G süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 ja § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista T.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus
T.G süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 215 lg 1 karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
järgi ja mõista
T.G süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristus 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Karistuse kandmise algus – alates karistuse kandmisele vanglasse ilmumise tähtajast KrMS § 414 lg 1 ja 2 sätestatud korras. Kohustada T. G ilmuma vabatahtlikult kinnipidamiskohta karistuse kandmisele hiljemalt 5. juunil 2013 aadressile Ülesõidu 1 Viru Vanglasse. Vabatahtlikult tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada T. G sundtoomist karistuse kandmisele. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus T.G-le riigi õigusabi osutamise eest tasu 21,60 eurot. Välja mõista T.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 480 eurot sundraha. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 146,40(21,60+86,40+38,40) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. T.G tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.G , 1-13-4570 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.