lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-141970/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 06.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-141970/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-141970

Tsiviilasi

Omega Invest OÜ hagi M.L. vastu 312,84 EUR nõudes

Tsiviilasja hind

315,83 eurot

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568), lepinguline esindaja: v.adv Rainer Kuulme Kostja: M.L. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta hagi läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.26.10.2023 Pärnu Maakohtu määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja Omega Invest OÜ nõue M.L. vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus võttis hageja 06.11.2023 hagiavalduse menetlusse 16.11.2023. Hagis nõutakse kostjalt põhivõlga 243,63 eurot, intressi 22,85 eurot, sissenõudmiskulu 33 eurot,

2-23-141970 sissenõutavaks muutunud viivist 18,79 eurot ja viivist 0,087% päevas võlgnetavalt põhivõlalt alates 07.11.2023 kuni põhivõla tasumiseni. Hageja nõue tuleneb M.L. 16.02.2022 sõlmitud laenulepingust nr S225270726.

3.Kostja vastas hagile 22.12.2023 ning taotles 29.04.2024 menetluse peatamist Tartu Maakohtu 05.04.2024 määruse nr 2-24-2995 alusel.
4.Kohus tuvastas, et K. M.L. ja M.L. on esitanud 21.02.2024 kohtule ühise maksejõuetusavalduse, kus võlgnikest abikaasad soovisid võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist (tsiviilasi nr 2-24-2995).
5.Kohus selgitas 21.05.2024 kirjaga kostjale, et Tartu Maakohtu 05.04.2024 määruse nr 2-24-2995 alusel on peatatud vaid M.L. vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused, kuid mitte kohtumenetlused.
6.25.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-2995 algatas kohus võlgnike ühise võlgade ümberkujundamise menetluse ning peatas M.L. suhtes toimuvad kohtumenetlused tsiviilasjades nr 2-23-141970, nr 2-23-127108, nr 2-23-140681 ja nr 2-23-139241 kuni võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseni.
7.Tartu Maakohtu 22.11.2024 määrusega 2-24-2995 kinnitati ümberkujundamiskava ja määrati kindlaks nõuete suurused, sh oli hõlmatud hageja nõue.

KOHTU SEISUKOHT

8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 32 lg 1 sätestab, et ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib.
9.Tartu Maakohtu 22.11.2024 määrusega 2-24-2995 (jõustus 03.01.2025) kujundati Omega Invest OÜ nõue M.L. vastu ümber. Omega Invest OÜ hagi tuleb seega jätta TsMS § 423 lg 3 ja FiMS § 32 lg 1 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
10.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. /digitaalselt allkirjastatud/ Tanel Pürn kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja