lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-1625/62

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 30.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-1625/62
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-1625/44Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium09.09.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30.aprill 2013.a Rapla

Kriminaalasja number

1-11-1625

Kohtunik

Indrek Saar

Kriminaalasi

kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne süüdimõistetu Kaido Kruusimägi kohta. Kirjalik menetlus

Süüdimõistetu

Kaido Kruusimägi, isikukood 36704020211, elukoht xxxx xxxxx maakond xxxxx vald xxxxxx k.

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1, 427 lg. 1, ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Vähendada Kaido Kruusimägile Harju Maakohtu 11.oktoobri 2012.a. määrusega kehtestatud elektroonilise valve tähtaega kuue (6) kuuni. Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale. Määrus ei ole vaidlustatav. Asjaolud ja kohtu seisukoht Kaido Kruusimägi vabastati Harju Maakohtu 11.oktoobri 2012.a. määruse alusel tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmisest katseajaga kuni 22.septembrini 2014.a. Katseajast esimesed üheksa kuud on K.Kruusimägi KarS § 75 lg. 2 p. 9 kohaselt allutatud elektroonilisele valvele. 19.aprillil 2013.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et K.Kruusimägi on elektroonilise valve all oldud viie (5) kuu ja seitsmeteist (17) päeva jooksul elektroonilise valve nõuete täitmisega korralikult toime tulnud. Samas segab elektrooniline valve töötamist ja normaalset elu koos perega. K.Kruusimägi on täitnud ka kõiki teisi käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt pandud lisakohustusi. K.Kruusimägi ei tarvita alkoholi ega suitseta. Alates 25.oktoobrist 2012.a. on

ta arvel Töötukassas ja 21.detsembrist 2012.a. võtnud osa kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammist. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja elektroonilise valve tähtaja lühendamist. Kohtul puudub alus kahelda kriminaalhooldaja kinnitustes, et K.Kruusimägi on olnud katseajal kohusetundlik ja et edasine elektrooniline valve ei ole vajalik, kuna takistab töötamist ja normaalset elu koos perega. KarS § 75 lg. 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi ja § 75-1 lg. 5 kohaselt lühendada elektroonilise valve tähtaega.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.