Kohtulahend

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-11-7543

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2013 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 15.03.2013 erakorraline ettekanne nr 52337 R.A ́ile Tartu Maakohtu 02.09.2011 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

R.A, isikukood xxx, elukoht: xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele R.A-le täiendav kohustus- heastada kahju katseaja lõpuks. R.A tunnistati Tartu Maakohtu 02.09 .2011 kohtuotsusega süüdi KarS §199 lg 2 p 7,8,9, järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 8 kuud, KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi karistati 1 aasta vangistusega. Ka rS §64 lg 1, 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud 9 päeva vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel otsustati kandmata karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat 4 kuud. Katseaja kestel pidi R.A täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati R.Ahüvitama kuriteoga tekitatud kahju 2061,87 EUR, tasudes igakuiselt vähemalt 85 EUR. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus R.A temale määratud kohustust ning ei heasta kah ju. Rikkumine seisnes selles, et R.A- le on määratud kohtu poolt tasuda igakuiselt kahju kannatanule mitte vähem kui 85 EUR. Viimane maksekviitung kahju tasumise kohta on R.A poolt ametnikule esitatud 28.05.2012. 04.03.2012 R.A seletusest (lk 30 ) ilmnes, et ta on teadlik talle kohtu poolt määratud kohustusest. Tal ei olnud võimalik heastada kuriteoga tekitatud kahju, kuna puudus töökoht. R.A on asunud uuesti tööle ning hakkab koheselt tasuma kahju nii palju kui võimalik. R.A ei soovi toime panna uusi vargusi, et tasuda kahju kannatanule. R.A lubab katseaja lõpuks kahju hüvitada, hiljemalt 01.04.2013 lubab ta hüvitada 170 EUR.

Kriminaalhooldusametnik taotleb R.A-le määrata täiendav kohustus- heastada kahju. Katseaja kestel on R.A järginud korrektselt kontrollnõudeid. Kohtumistel kriminaalhooldustalituses on R. A küllaltki koostöövalmis, tunnistab oma probleeme. Tunneb hirmu vanglasse sattumise ees. Vasta valt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg4 või § 75 lg3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustusthüvitada kahju igakuiselt. Kuid samas on ta andnud lubaduse hüvitada kahju katseaja lõpuni s.o. kuni 01.01.2014. R.A on tasumata 1325,76 EUR, katseaja lõpuni on jäänud 10 kuud. Kuna R. A on alates 01.02.2013 asunud tööle OÜ Kuldvektor töötasuga 400 EUR, siis on tal olemas reaalne võimalus kahju hüvitada katseaja lõpuks. Kriminaalhooldaja palub määrata R. A-le täiendav kohus – heastada kahju, kuid see kohustus on juba tema määratud ning seda ei saa veel täiendavalt panna. Kohus leiab, et antud juhul oleks kriminaalhooldusametnik saanud taotleda KarS § 75 lg 3 alusel kohustuse kergendamist või tühistamist, või siis pikendada katseaega vastavalt KarS § 74 lg 4. Seoses sellega jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku He Lebedeva 15.03.2013 erakorraline ettekanne nr 52337 jätta rahuldamata. Määr use ärakiri saa ta süüdimõis tetu R.A-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.