Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2013.a, Jõhvi
Kriminaalasja number
1-05-552
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuasi
Jevgeni Grigorjevi taotlus täitemenetluste lõpetamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Süüdimõistetu Jevgeni Grigorjev, isikukood 38802062227, viibimiskoht xxx)
Resolutsioon Kohus, juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 431 ja § 432, määras: jätta Jevgeni Grigorjevi taotlus täitemenetluste number 042/2008/1491 ja 042/2008/1490 lõpetamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri edastada süüdimõistetu Jevgeni Grigorjevile Malahhovale xxx) teadmiseks.
ning kohtutäitur Natalja
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Jevgeni Grigorjev esitas 26.02.2013.a avalduse, milles palus karistusseadustiku (KarS) § 85 alusel lõpetada täitemenetlused number 042/2008/1491 ja 042/2008/1490. Kohtutäitur ei lõpetanud menetlusi täielikult, vaid jätkab kohtutäituri tasu sissenõudmist. Kohtutäitur viitab kohtutäituri seaduse sätetele, mis ei kehtinud täidetava kohtuotsuse tegemise ajal ja seadus ei oma tagasiulatuvat jõudu. Täitemenetlusregistri andmetel toimuvad Jevgeni Grigorjevi suhtes täitemenetlused, mida viib läbi kohtutäitur Natalja Malahhova: 1) toimiku number 042/2008/1490, kriminaalasja menetluskulude nõue, nõude jääk 1220,21 eurot, aegunud, kohtutäituri tasu, nõude jääk 308,34 eurot, täitmisele kuuluv, menetluse algatamise tasu, nõude jääk 7,67 eurot, täitmisele kuuluv; 2) toimiku number 042/2008/1491,
järgmised
kriminaalasja menetluskulude nõue, nõude jääk 1981,67 eurot, aegunud, kohtutäituri tasu, nõude jääk 308,94 eurot, osaliselt rahuldatud, menetluse algatamise tasu, nõude jääk 7,67 eurot, täitmisele kuuluv, täitekulu, nõude jääk 2,32 eurot, täitmisele kuuluv. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetlusregistrist nähtub, et kohtutäitur on lõpetanud täitemenetlused kriminaalasja menetluskulude sissenõudmise osas aegumise tõttu ning jätkab täitemenetlusi kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ja täitekulu sissenõudmiseks. Kohtutäituri tasu (sh menetluse algatamise tasu) ja täitekulu sissenõudmise aluseks ei ole mitte kohtuotsus, vaid kohtutäituri tasu ja täitekulu väljamõistmise otsused. Need otsused on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 16 kohaselt iseseisvad täitedokumendid. Kohtutäituri otsuseid kohtutäituri tasu ja täitekulude määramise kohta täidetakse ja sellega seotud vaidlusi lahendatakse tsiviilõiguse normide alusel. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on KrMS § 431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. TMS § 48 kohaselt on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lahendada kaebust kohtutäituri otsuse või tegevuse peale. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib võlgnik kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib võlgnik kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kuna Jevgeni Grigorjevi taotluse lahendamine ei ole täitmiskohtuniku pädevuses, jätab kohus taotluse läbi vaatamata. Kohus selgitab Jevgeni Grigorjevile tema edasise tegevuse kavandamise huvides nõude aegumisega seonduvat. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 ja § 207 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise nõudes täitmise aegumise tõttu, kui nõuet ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Eeltoodud säte reguleerib kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste nõuete sissenõudmist. Kohtutäituri tasu (sh menetluse algatamise tasu) ja täitekulu ei ole käsitletav kriminaalmenetluse kuluna või muu avalik-õigusliku rahalise nõudena kriminaalasjas. Nagu eespool öeldud, on kohtutäituri tasu ja täitekulu väljamõistmise otsused iseseisvad täitedokumendid. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat ning aegumistähtaeg algab täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Kohtutäituri tasu ja täitekulude nõuded ei ole kohtu hinnangul aegunud. Jevgeni Grigorjev on ekslikult seisukohal, et tähendust omab kohtutäituri seaduse jõustumine 01.01.2010.a. Kohtutäituri seaduse § 107 kohaselt võtab kohtutäitur ametitoimingu eest tasu vastavalt toimingu tegemise ajal kehtinud tasumäärale ja tasu võtmise korrale. Ka enne 01.01.2010.a kehtinud kohtutäituri seadus nägi ette kohtutäituri tasu (sh täitemenetluse alustamise tasu) võtmise. / allkirjastatud digitaalselt / Inna Kirsipuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.