Kohtulahend

1-13-504 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud 1 päev. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 17.08.2012.a. Kaitsja

Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

D.A Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood XXX , EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht: enne vahistamist xxx Varasemad karistatused: - 11.12.1996 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 2 aastat; - 12.01.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 2 järgi vabaduskaotusega 2 aastat; - 12.09.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 3 aastat; - 20.03.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 järgi vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel vabaduskaotusega 4 aastat; - 15.02.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 9 kuud; - 10.01.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, § 266 lg 2 p 1, § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud; - 08.01.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 215 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 1, § 202 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud; - 20.04.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1, § 202 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud, karistus loeti täielikult ärakantuks; - 23.11.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja p oolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud 27 päeva. Tõkend –vahistamine, vahistamise algus 01.08.2012. Kaitsja

Vandeadvokaat Tatjana Massalina

Vladimir Tepljakov Elukoht xxx, isikukood 36803262221, VF kodanik, keskharidus emakeel - vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 29.05.1989 Narva Linna Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat - 20.11.1990 Narva Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 3 Vene NFSV KrK § 144 lg 3 järgi vabadusekaotusega 5 aastat; -15.10.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 186 järgi

1-13-504 vabadusekaotusega 3 aastat; - 26.06.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 2 aastat; - 28.06.2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 331 järgi vangistusega 4 kuud; - 21.10.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; § 65 lg 1; § 74 lg 2; § 68; § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu katseaega 2 aastat; - 05.06.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimsisi vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat; - 25.11.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 333 lg 2 p 1, § 334 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 8 järgi KarS § 63 lg 2, § 64 l 1 alusel vangistsuega 2 aastat; - 14.10.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 29 päeva katseajaga 18 kuud; - 06.11.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 329, § 121 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel 11 kuud 29 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 718 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta 6 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 09.08.2012. Kaitsja

Vandeadvokaat Eduard Bulattšik

Kohtuistungi toimumise aeg

29.01.2013, 11.02.2013

RESOLUTSIOON

1) Tunnistada Aleksei E.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistad Aleksei E.G vangistusega 2 (kaks) kuud. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöö rata mõistetud karistust täitmisele , kui Aleksei E.G ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 22.02.2013. Aleksei E.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2) Tunnistada E.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

1-13-504 Tunnistada E.G süüdi KarS § 266 lg 2 p1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg- le1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõist E.G-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 ( kuus)kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistad E.G vangistusega 1 (üks) aastaja 8 (kaheksa) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.07.2012. kuni 26.07.2012.a, s.o 3 (kolm) päeva jamõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta , 7 (seits kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.08.2012. E.G-le valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumisenimuutmata. 3) Tunnistada D.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Tunnistada D.A süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg- le1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõist D.A-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust üh e kolmandiku võrra ja karistad D.A vangistusega 2 (kaks) aastat. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.08.2012. D.A-le valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumisenimuutmata. 4) Tunnistada Vladimir Tepljakov s üüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista tal karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistad Vladimir Tepljakovi vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakoht Narva kohtumaja 06.11.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 11 (üksteist) kuud 2 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust (ehk 718 tundi ÜKT) - ning mõista Vladim Tepljakovile liitkaristuseks 1 (ük s) aasta, 3 (kolm) kuud ja25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.11.2012. k ohtuotsuse järgi osaliselt äratehtud töö – 66 (kuuekümne kuue) tunni ulatuses (ehk 1 kuuja 3 päeva vangistust) . Lõplikult rakandmisele ä kuulub 1 (üks) aasta , 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

1-13-504 KarS § 69 lg 1 alusel asendada Vladimir Tepljakovilemõistetud karistus , 1 (üks) aasta , (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva v angistust, 884 (kaheksasaja kaheksakümn nelja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alate kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vladimir Tepljakovi üldkasuliku töö tegemisel järgim k ontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vladimir Tepljakovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsus jõustumisel. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgnevalt: Mõista E.G-lt ja Aleksei E.G-ltsolidaarselt välja kannatanu A K (xxx ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2000 (kaks tuhat) eurot. Mõista D.A-lt ja Vladimir Tepljakov ilt solidaarselt välja kannatanu E P (xxx ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 530 (viissada kolmkümmend) eurot. Mõista E.G lt ja D.A-lt solidaarselt välja kuritegudega tekitatud kahjud: - kannatanu S K (xxx) kasuks 700 (seitsesada) eurot; - kannatanu H A (xxx) kasuks 800 (kaheksasada) eurot; - kannatanu J U (xxx) kasuks 210 ( kakssada kümme) eurot; - kannatanu A R (xxx) kasuks 766 (seitsesada kuuskümmend kuus) eurot 80 senti; - kannatanu V A (xxx ) kasuks 2075 (kaks tuhat seitsekümmend viis) eurot; - kannatanu A P (xxx) kasuks 200 (kakssada) eurot; - kannatanu I B (xxx ) kasuks 84 (kaheksakümmend neli) eurot. Mõista Roman D.Al tvälja kuritegudega tekitatud kahjud: - kannatanu V P (xxx ) kasuks 596 (viissada üheksakümmend kuus) eurot ja 21senti; - kannatanu V I (xxx) kasuks 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot. Jätta A V tsiviilhagi summas 500 (viissada) eurot rahuldamata.Kannatanul on õigus esitada tsiviilhagi tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: lukud 2 tk, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva

1-13-504 politseijaoskonna hoiuruumis (09.07.2012.a asitõendi üleandmise- vastuvõtmise akt nr. 183) 12,3802 ripplukk, 12/3324 boksid 440-ripplukk, 454-dna proovid, 404 ripplukk, rippluku, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (07.11.2012.a asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr. 274); õng classic, spinning trout, kas Stanley, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (07.11.2012.a asitõendi üleandmise -vastuvõtmise akt nr. 272) – hävitad kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksei E.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 4 80 (nelisada kaheksakümmend ) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi ees 38 (kolm kümmendkaheksa) eurot 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 29.01.2013 kohtuistungil osutatu õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina pool 11.02.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 20senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Aleksei E.G-le menetluskulude summas 768,45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades al ates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 64 eurot 03 senti. Mõista E.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot,kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 307 (kolmsada seitse) eurot 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 29.01.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi ees 211 (kakssada üksteist) eurot 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 11.02.201 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata E.G-le menetluskulude summas 1114,05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsus jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 92 eurot 83 senti. Mõista D.A -lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi ees 578 (viissada seitse kümmend kaheksa) eurot 64 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalis koopiate tegemise eest 90 senti, ekspertiisi tegemise eest 342 (kolmsada nelikümmend kaks eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 29.01.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 21 (kakssada üksteist) eurot 20 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 11.02.2013 kohtuistung osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata D.A le menetluskulude summas 1727,94 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades al ates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 143 eurot 99 senti. Mõista Vladimir Tepljakovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt eeluurimisel osutatud õigusabi ees 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalis koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt 29.01.2013 kohtuistung osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti, kaitsja Eduar Bulattšiku poolt 11.02.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 129 (ükssada kakskümmen

1-13-504 üheksa) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Vladimir Tepljakovile menetluskulude summa 893,25 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades al ates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 74 eurot 43 senti. Jätta ekspertiisi ku lud (ekspertiisiakt nr 12EGE0691) summas 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1- 13-504, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 23. veebruarist 2013. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 28. märtsist 2013. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalse lt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.