Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-11504 (12240102631)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Vaike Hanni
Proku röri abi
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
06.02.2013 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
B.M -i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses B.M , isikukood XXX , elukoht xxx , töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud : 19.03.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta; 26.10.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 113 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud; 02.08.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3, §47 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 2 kuud katseajaga 2 aastat; 27.06.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 kuu; 30.11.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; 10.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; 21.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 2 aastat.
Süüdistatav
Kokkuleppe sisu. B.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 26.05.2012.a. kella 20.00 paiku juhtis IdaVirumaal, Kiviõli linnas, xxx tn 4 maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel
tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 1484T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 1,74 + /- 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 1,68 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani B.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 kohaldamisega mitte pöörata täielikult vangistust täitmisele, kui B.M 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada B.M-ile käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav B.M on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav B.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista B.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus
B.M kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui B.M 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 -5 lg 2 p 2 määrata B.M-ile kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Katseaja algus 06.02.2013 Välja mõista B.M -ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 480 eurot sundraha, 0,45 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 14 eurot ekspertiisitasu 38,40 eurot kaitsjatasu B.M tasuda kriminaalmenetluse kulud 1 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.M, 1-12-11504 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.