Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
05. veebruar 2013 Narva kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-6449 (10140105773)
Kohtukoosseis
Kohtunik Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär ja tõlk
Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Diana Arhipova
Kriminaalasi
Vassili Naumov ́i üldmenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Konstantin Rostovtsev
Süüdistatav
Kaitsja Istungi aeg
süüdistuses
KarS
§
järgi
Vassili Naumov, isikukood 35509063726, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Tõkendit ei ole kohaldatud Galina Tšelnokova 04.02.2013 Juhindudes KrMS § 202 ja § 385 p 10 kohus
Kriminaalmenetlus Vassili Naumov ́i süüdistuses KarS § 121 järgi lõpetada KrMS § 202 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KrMS § 202 lg 2 p 2 kohustada Vassili Naumov’i maksma riigituludesse kindel summa 200 (kakssada) eurot 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Vassili Naumov’i tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 77,25 EUR (kaitsjatasu 76,80 EUR ja toimiku koopia tasu 0,45 EUR) 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulud ja kindel summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr. 221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kui Vassili Naumov ei täida talle pandud kohustusi uuendatakse kriminaalmenetlus kohtumäärusega. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Vassili Naumovi suhtes KrMS § 202 lg 1 näidatud alusel, sest tegu on vana asjaga ning avalik huvi selle menetlemiseks puudub. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Vassili Naumovit selles, et tema xxx asuva spordihalli juures tekitas Vxxx Uxxx (Uxx) füüsilist valu, nimelt pani oma käe VxxxUxxx auto aknast sisse ja hoidis teda riietest kinni, kui Vxxx xxx kes oli sõiduki roolis, hakkas autoga tagurdama, lõi Naumov Uxxxt näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja peapõrutuse. Oma sellise teoga pani Vassili Naumov toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese kehalise väärkohtlemise. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et varalist kahju ta oma teoga tekitanud ei ole. Varem ta kriminaalkorras karistatud ei ole. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust raskendavaid asjaolusid KarS §58 mõttes tuvastatud ei ole. Lähtudes nimetatud asjaoludest, puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi edasiseks menetlemiseks. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Seega leiab prokuratuur, et Vassili Naumovi õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Vassili Naumovi mõjutamiseks piisab KrMS § 202 lg 2 p 3 märgitud mõjutusvahendist, milleks on tema nõusolekul kohustus maksta riigi tuludesse kindla summana 320 eurot ja kriminaalmenetluskulud. Vassili Naumov on andnud nõusoleku nimetatud kohustuse täitmiseks. Kaitsja toetas prokuratuuri taotlust, ning palus vähendada Vassili Naumovile pandud kohustuste suurust. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. KrMS § 202 sätestab, et kui tegemist on teise astme kuriteoga ja selle süüdistatava süü ei ole suur ja menetlemiseks puudub avalik huvi ja isik on asunud kahju hüvitama, võib prokurör taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tegemist on teise astme üheepisoodilise kuriteoga, mille toimepanemisest on möödunud kaks aastat ja kolm kuud. Raskendavad asjaolud kriminaalasjas puuduvad, tsiviilhagi ei ole esitatud. Vassili Naumov on 62 aastane ning varem ei ole kohtu poolt karistatud. Kohus leiab, et selle kriminaalasja menetlemiseks puudub avalik huvi ning isiku süü ei ole suur. Samuti selleks, et Vassili Naumovi edasine käitumine oleks õigusekuulekas, on võimalik mõjutada kriminaalkaristuse kohaldamata. Kohtu hinnangul on piisavaks mõjutusvahendiks kohustus maksta riigi tuludesse kindel summa 200 eurot ja kriminaalmenetluskulud.
Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Vassili Naumovi süüdistuses KarS § 121 järgi tuleb lõpetada avaliku huvi puudumise tõttu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.