lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-3685/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-3685/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
14.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-3685/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.09.20121-12-3685/19Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja03.05.20131-12-3685/30Tartu Ringkonnakohus21.05.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-12-3685

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2013 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 07.01.2013 erakorraline ettekanne nr 50698 Marina V.I-le Viru Maakohtu 10.09.2012 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

V.I, isikukood XXX, elukoht: xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele V.I-le täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis V.I tunnistati Viru Maakohtu 10.09.2012 kohtuotsusega süüdi KarS § 118 p 1 järgi ja karistati vangistusega 4 aastat 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel aravati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, kandmisele kuulus 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga kolm aastat. Katseaja kestel pidi V.I täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati V.I katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus V.I temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Rikkumine seisnes selles, et vastavalt 31.12.2012 Ida Prefektuurist saadud järelpäringu vastusele V.I 06.10.2012 kell 01.30 Kalevi tänaval Kohtla -J’rvel viibis avalikus kohas alkoholijoobes, tuikus ning liikus iseseisvalt raskustega, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Indikaatorvahendiga Lion 500 nr 1163A391 mõõdeti alkoholijoobeks 1,20 mg/l. Väärteo kvalifikatsioon AS § 70. Nimetatud käitumisega rikkus V.I kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi katseaja jooksul.

03.01.2013 V.I seletusest (lk 22) ilmnes, et 06.10.2012 oli ta Kohtla-Järvel sünnipäeval ja tarvitas veini. On teadlik, et tegemist on kohustuse rikkumisega ja et kriminaalhooldusametnikul tuleb koostada erakorraline ettekanne kohtule. Kahetseb oma tegu väga ja lubab edaspidi katseajal oma kohustustest kinni pidada. On motiveeritud läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Kriminaalhooldusametnik taotleb V.I-le sotsiaalabiprogrammis.

määrata

täiendav kohustus – osaleda

Katseaja kestel on V.I järginud korrektselt kontrollnõudeid. Vestlustel on V.I näidanud üles motiveeritust oma eluviisi muutmiseks. Kriminaalhooldusametnik leiab, et katistuse täitmisele pööramine on V.I puhul käesoleval ajal ennatlik. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus leiab, et V.I-le täiendava kohustuse määramine aitab tal parandada oma eluviisi, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata V.I-le täiendav kohustus: osaleda sotsiaalabiprogrammis. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku MariLiis Org 07.01.2013 erakorraline ettekanne nr 50698 rahuldada. Määrata V.I-le Viru Maakohtu 10.09.2012 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Määruse ärakiri saata kriminaalhooldusosakonda.

süüdimõistetu

V.I-le

ja

Viru

Vangla

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.