Kohtulahend

sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Jaan Tedder osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu R.T, isikukood xxx, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.11.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus summas 7500 EEK ( 479,34 € ). 2) 13.01.2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS 121 alusel mõisteti 8 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. 3) 31.01.2011 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS § 424 alusel mõisteti 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 26 päeva vangistust seoses 13.01.2010 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. Väärteokorras karistatud kahel korral,süüdistusasja KarS § 424 järgi. R.T süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, süüdistus selles, et tema 25.12.2012 kella 02.40 ajal, juhtis Lääne-Virumaal Rakvere linnas Kunderi tänaval maja nr 8 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr. 80-005394 mõõtes oli R.T väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 1,10 mg/l kohta. Seega R.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.T-le mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile kohustades teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav R.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus otsustas: Süüdi mõista R.T KarS § 424 järgi ja karistada teda 8-kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.01.2013. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.T-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.T katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;