Kohtulahend

oma

juhiloa

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse L.B-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista L.B-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha; 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 9,20 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest; 14 eurot ekspertiisi eest (joobeseisundi tuvastamine); 0,45 eurot eurot toimiku paljundamise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 554 (viissada viiskümmend neli) eurot 65 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 46 (nelikümmend kuus) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas

(nelikümmend kaheksa) eurot 65 senti ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud L.B on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx 16.30 paiku juhtis xx maja juures mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 alkoholi sisaldus 1,28 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,16 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt nii teo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 kui ka 01.07.2011 jõustunud Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Peale selle L.B xxx, xxx maantee 87,5. kilomeetril mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0025 alkoholi sisaldus 0,99 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,90 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt nii teo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 kui ka 01.07.2011 jõustunud Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Peale selle L.B xxx, xxx maja juures mootorsõidukit xxx ning kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 2829T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 3,02 +/- 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 2,96 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani L.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada L.B KarS § 424 järgi 1 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 06.04.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 6 kuu võrra, mõistes L.B-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 1080 (ühe tuhande kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada L.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada L.B osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus L.B-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 9 (üheksaks) kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta L.B kanda, lubada need tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.