lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10530/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10530/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-10530/16Viru Maakohus Rakvere kohtumaja08.10.20131-12-10530/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja08.10.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. november 2012, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-10530

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Prokurör

Enn Pustak

Kriminaalasi

Z.H süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z.H , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a 9 k katseajaga, 2) 10.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 5 k vangistusega, 3) 18.05.2006 Viru Maakohtu poolt 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 02.11.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2,4 - 25 lg 2 järgi 4 k vangistusega, 5) 03.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 k vangistusega tingimisi 20 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 23-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON:

KarS

§

järgi

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.H KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Z.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Z.H katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H narkootikume.

mitte tarvitama alkoholi ja

Z.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 01.11.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.H-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Z.H kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Z.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Z.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema xxxx õhtul xxxx lõi jalaga Ü P vastu vasakut oimu, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse; - xxxx kella 22.55 ajal läks alkoholijoobes Z.H xxxx oma ema T K xxxx6 korterisse ja võttis kööginoa ning pani selle T. K kõrile, millest jäid sinna pindmised marrastused; - xxxx kella 13.00 paiku haaras Z.H xxxx maja juures kaelast kinni oma endisel elukaaslasel V K, tekitades talle valu. Seega Z.H , pekstes teisi inimesi, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Z.H katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Z.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus 17. novembril 2012. a. Nooremreferent

Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.