Kohtulahend

1 (3)

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank nr 10220034796011, AS-is Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaalis nr 333416110002, viitenumber 2800049874, selgitusega „U.F , 1-128003“. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

U.F on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 23.08.2012.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 160 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu, tasudes igas kuus alates septembrist 25. kuupäevaks vähemalt 16 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Sama maakohtu otsusega mõisteti U.F-ilt välja sundraha 217,50 eurot ja õigusabikulud summas 76,80 eurot ning määrati, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskuludest 90% jätta riigi kanda ja 10% menetluskuludest, s.o 29,40 eurot, välja mõista U.F-ilt . Menetluskulude osas määrati, et U.F tuleb menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul, tasudes igas kuus alates septembrist 2012.a 25. kuupäevaks vähemalt 4,9 eurot. 23.10.2012.a saabus kohtusse U.F-i taotlus. Taotluse kohaselt „palub U.F lubada tal maksta kahe kuu trahv kokku 60 krooni novembrikuu 5. kuupäeval“, kuna ta on teise grupi invaliid ajukahjustusega ning tal ununes maksmine, kuna kohtuotsus ei olnud tal silmade all.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus leiab, et kuigi U.F on taotluses palunud „kahe kuu trahvi maksmist 05.11.2012.a kokku 60 krooni“, peab tõenäoliselt U.F silmas oktoobrikuu osamakse tähtaja pikendamist. Ilmselt on U.F eksinud ka summaliselt, st temale on karistuseks määratud rahaline karistus, mis kuulub tasumisele 10 kuu jooksul 16 eurot kuus ning temalt on välja mõistetud menetluskulud, mis kuuluvad tasumisele 6 kuu jooksul 4,90 eurot kuus. Nimetatud kohtu arvamus tugineb ka Riigi Tugiteenuste Keskuse vastuskirjale, mille kohaselt on U.F asunud kohtulahendiga mõistetud rahalise karistuse ja väljamõistetud menetluskulude tasumiseks määratud nn graafiku täitmist. 30.10.2012.a seisuga on U.F-i tasumata rahaline karistus 144 eurot ning väljamõistetud menetluskulu 24,50 eurot. Seega on U.F tasunud septembrikuu 2012.a osamaksed, st rahaline karistus summas 16 eurot ning menetluskulu summas 4,90

2 (3)

eurot. Novembrikuu osamaksete tasumise tähtaeg saabub Tartu Maakohtu 23.08.2012.a otsuse kohaselt novembrikuu 25. kuupäeval ning kuna taotluse kohaselt on U.F soovinud tasuda osamakse 05.11.2012.a, kuid novembri 2012.a osamakse tasumine on määratud maksmisele hiljemalt 25. kuupäevaks, st U.F võib, kuid ei ole kohustatud seda tasuma 05.11.2012.a, ei käsitle kohus novembri 2012.a tasumisele kuuluva osamakse tähtaja pikendamist. Kohus on arvamusel, et U.F-i taotlus tuleb rahuldada ning pikendada U.F-ile mõistetud rahalise karistuse ning väljamõistetud menetluskulude oktoobri 2012.a osamakse tasumise tähtaega kuni 05.11.2012.a. Kuigi mõistetud karistuse ja menetluskulude tasumise katteks maksmata jätmise korral ei saa pidada unustamist sedavõrd kaalukaks põhjuseks, on U.F tuginenud sealjuures oma tervislikule seisundile (jättes selle kohta esitamata tõendid) – ajukahjustus, mille tõttu on ta teise grupi invaliid. Samas on kohtu hinnangul maksetähtaja mittemäletamine teatavate piirideni inimlikult mõistetav. Kuna U.F on korrektselt kohtulahendiga määratud maksetähtaegadest kinni pidanud (tasudes õigeaegselt esimesed osamaksed) ning esitanud enne maksetähtaja saabumist kohtule korrakohase taotluse, peab kohus käesoleval juhul põhjendatuks osamakse tähtaja pikendamist. Kohus määrab, et U.F tuleb talle mõistetud rahalise karistuse oktoobri 2012.a osamakse summas 16 eurot, ja kohtulahendiga väljamõistetud menetlus kulude oktoobri 2012.a osamakse summas 4,90 eurot tasuda hiljemalt 05.11.2012.a. Edasiste osamaksete tasumisel tuleb U.F lähtuda Tartu Maakohtu 23.08.2012.a lahendiga määratust, st rahalise karistuse ja menetluskulude osamaksed tuleb tasuda iga kuu 25. kuupäevaks, sh novembrikuu 2012.a osamaksed. Rahaline karistus, mille osamakseks on 16 eurot kuus, peab olema tasutud hiljemalt 25.06.2013.a ning menetluskulud, mille osamakseks on 4,90 eurot kuus, hiljemalt 25.01.2013.a. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §-st 424, §-st 423, § 432 lg-st 1.

Liivi Loide kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.