Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-8634 (10240100368)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Svetlana Hamaza
Prokurör
Ringkonnaprokurör Anu Toluk
Asja läbivaatamise kuupäev
25.10.2012.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Süüdistatav
Ruslan Bukatini süüdistuses KarS § 257 järgi ja U.F süüdistuses KarS § 257 järgi kokkuleppemenetluses Ruslan Bukatin, iskukood 37707152238 töökoht puudub, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 20.10.1999 Tallinna LK poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi rahatrahviga 1230 EEK 12.02.2001 Kohtla-Järve LK poolt KrK § 142 lg 2 p 3, 4 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud; 05.03.2010 Harju MK poolt KarS § 184 lg 1 järgi 2 aastase tingimisi vangistusega katseajaga 2 aastat (liidetud hilisemale otsusele); 21.06.2011 Viru MK poolt KarS § 188 lg 2 p 1,2; § 184 lg2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat 2 kuud 6 päeva. Vandeadvokaat Kaido Kooga
Süüdistatav
U.F , iskukood XXX töökoht puudub, elukoht xxx, kannab karistust Tartu Vanglas varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 30.08.2006 Viru MK poolt KarS § 214, § 199 järgi 2 aasta 8 kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 3 aastat; 05.20.2007 Viru MK poolt KarS § 209, § 199 järgi vangistusega 2 aastat 10 kuud; 08.02.2011 Harju MK poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi
vangistusega 4 aastat 1 kuu 3 päeva Karistuse kandmise algus 31.10.2010 Vandeadvokaat Sergei Politšev Tuvastatud asjaolud: Ruslan Bukatinile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 12.02.2001 KohtlaJärve LK poolt karistatud KrK § 142 lg 2 p 3, 4 alusel, ajavahemikul 2009 november kuni 2010 jaanuar grupis U. F-iga vägivalla kasutamise ähvardusega ja vara rikkumise ähvardamistega nõudsid xx. xxx ja tema elukaaslaselt xx. xx raha summas 60 000 krooni. Raha nõudmise põhjenduseks tõid 26.03.2007 xxx ja xx. xx vahel sõlmitud laenulepingu nr xxx, mille kohaselt xxx võttis laenu 25000 krooni U .F teadmisel viimase võlgade ja kaitsjatasude maksmiseks, kuid ei maksnud laenu tagasi. R. Bukatin, U.F teadmisel, alates 2009 detsembri keskpaik kuni 2010 jaanuar korduvalt (vähemalt 5 korral) kohtumistel xx. xx nõudis 60 000 krooni, põhjendusega, et xx on U.F-ile võlgu, kuid U .F on Bukatinile võlgu. Bukatin ähvardas, et xx ja xxx ei ole elu, kui summat üle ei anna.
Sellega U. F pani toime tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivalla ja vara hävitamise ähvardamisega s. o kuriteo KarS § 257 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava U.F ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 257 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 1 mõista liitkaristus, lugedes karistus kaetuks Harju Maakohtu 08.02.2011 otsusega mõistetud karistuse vangistusega 4 aastat 1 kuu 3 päeva ja karistada vangistusega 4 aastat 1 kuud 3 päeva. Karistuse algus 31.10.2010. Kohtuist ungil tuvastati, et süüdistatavad on kokkuleppe st aru saanud ja nõustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav ad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juh indudes KrMS § 247- § 249, § 313, § 315- § 319 kohus
Ruslan Bukatin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 21.06.2011 otsusega mõistetud karistus 4 aastat 2 kuud 6 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista Ruslan Bukatinile 4 aastat 3 kuud 6 päeva. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 26.01.2011 U.F süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises Ka rS § 257 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõista U.F-ile liitkaristus, lugedes mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 08.02.2011 otsusega mõistetud karistusega - 4 aastat 1 kuu 3 päeva vangistusega ja lugedes liitkaristuseks 4 aastat 1 kuud 3 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 31.10.2010. Välja mõista Ruslan Bukatin ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 11,49 eurot toimiku paljundamise kulud; 153,38 eurot kaitsjatas u osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses. Ruslan Bukatin ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 6 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Ruslan Bukatin 1-12-8634, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista U.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 11,49 eurot toimiku paljundamise kulud; U.F tasuda kriminaalmenetluse kulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ U.F 1-12-8634, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.