Kohtulahend

Vandeadvokaat Eduard Bulattšik

Tuvastatud asjaolud: S.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 12.01.2012 kella 20.45 paiku, varjates nägu maskiga, sisenes xxx asuvasse xxx kauplusse ja ähvardades käes oleva noaga müüja xx xx, püüdis letist välja tõmmata kassaaparaati, kuid see ei õnnestunud. S.R 12.01.2012 kella 21.50 paiku grupis koos Igor Gortaloviga, varjates oma nägu maskiga, sisenes koos Igor Gortaloviga xxx poodi xxx, kus Igor Gortalov hoidis poe ust avatuna. S.R ähvardas käes oleva noaga müüja xx xx, tõmbas letist kassaaparaadi, milles oli sularaha 1960 eurot ning lahkusid poest. S.R 16.01.2012 kella 19.30 paiku grupis koos Igor Gortaloviga, varjates oma nägu maskiga, sisenes koos Igor Gortaloviga xxx asuvasse xxx-le kuuluvasse tanklasse, kus Gortalov hoidis ust avatuna. Baskirov lasi müüja xx xx gaasi näkku ja tõmbas letist kassaaparaadi, milles oli sularaha 508,45 eurot ning lahkusid tanklast. S.R 29.01.2012 kella 00.50 ajal eelneval kokkuleppel koos S.E-ga, varjates nägu musta värvi riideesemega, sisenesid xxx asuvasse kauplusse xx , kus S.R lasi müüja xx xx gaasi näkku ja püüdis võtta kassaaparaati, mis ei õnnestunud. Röövi käigus lõhkusid vitriinid maksumusega 448 eurot. Seejärel S.R ja S.E võtsid neli pakki sigarette maksumusega 12 eurot ja lahkusid. S.R 29.01.2012 kella 19.10 ajal eelneval kokkuleppel koos S.E-ga, varjates nägu musta värvi riideesemega, sisenesid xxx asuvasse xxx , kus S.R ähvardas müüja xxx xxx relvataolise püstolisarnase esemega, haaras kassaaparaadi, kuid näinud, et seal raha pole, kassat ei võtnud, ning võttis 8 plokki sigarette maksumusega 350 eurot. Sellega S.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, relvana kasutatava muu esemega või sellega ähvardades, näo varjamisega näokatte või maskiga s .o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava S.R-i ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.R-ile karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 30.01.2012 arvata karistusaja hulka. Karistuse alguseks lugeda 30.01.2012 Igor Gortalovile on esitatud süüdistus selles, et tema 12.01.2012 kella 21.50 paiku grupis koos S.R-iga, varjates oma nägu maskiga, sisenes koos S.R-iga xxx asuvasse OÜ xxx, kus Igor Gortalov hoidis poe ust avatuna. S.R ähvardas käes oleva noaga müüja xx xxx , tõmbas letist kassaaparaadi, milles oli sularaha 1960 eurot ning lahkusid poest. Igor Gortalov 16.01.2012 kella 19.30 paiku grupis koos S.R-iga, varjates oma nägu maskiga, sisenes koos S.R-iga xxx asuvasse xxx-le kuuluvasse tanklasse, kus Gortalov hoidis ust avatuna. S.R lasi müüja xx xx gaasi näkku ja tõmbas letist kassaaparaadi, milles oli sularaha 508,45 eurot ning lahkusid tanklast. Sellega Igor Gortalov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud

röövimise, grupi poolt, relvana kasutatava muu esemega või sellega ähvardades, näo varjamisega näokatte või maskiga s .o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi. Viru Ringko nnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk , juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Igor Gortalov i ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Igor Gortalovile karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 01.02.2012 kuni 02.02.2012, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva. Kars § 73 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Igor Gortalov katseajal 3 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. S.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema 29.01.2012 kella 00.50 ajal eelneval kokkuleppel koos S.R-iga, varjates nägu musta värvi riideesemega, sisenesid xxx asuvasse kauplusse xxx, kus S.R lasi müüja xx gaasi xx näkku ja püüdis võtta kassaaparaati, mis ei õnnestunud. Röövi käigus lõhkusid vitriinid maksumusega 448 eurot. Seejärel S.R ja S.E võtsid neli pakki sigarette maksumusega 12 eurot ja lahkusid. S.E 29.01.2012 kella 19.10 ajal eelneval kokkuleppel koos S.R-iga, varjates nägu musta värvi riideesemega, sisenesid xxx asuvasse xxx , kus S.R ähvardas müüja xx xx relvataolise püstolisarnase esemega, haaras kassaaparaadi, kuid näinud, et seal raha pole, kassat ei võtnud, ning võttis 8 plokki sigarette maksumusega 350 eurot. Lahkusid koos poest ning jagasid sigaretid. Sellega S. E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, relvana kasutatava muu esemega või sellega ähvardades, näo varjamisega näokatte või maskiga so kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava S.E ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.E-le karistuseks vangistuse 3 aastat. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 30.01.2012 arvata karistusaja hulka. Karistuse alguseks lugeda 30.01.2012 Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus

OTSUSTAS:

S.R süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 30.01.2012 lugeda S.R-i karistuse kandmise tähtaja hulka ning karistuse alguseks lugeda 30.01.2012. S.R-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Igor Gortalov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda Igor Gortalovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 01.kuni 02.02.2012 s.o 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Igor Gortalov 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 25.09.2012 a. Igor Gortalovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. S.E süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 30.01.2012 lugeda S.E karistuse kandmise tähtaja hulka ning karistuse alguseks lugeda 30.01.2012. S.E suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine –jätte muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi 350 eurot. Välja mõista S.R-ilt ja S.E-lt, solidaarselt, 350 eurot kannatanu xxx kasuks. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi 2740 eurot. Välja mõista S.R-ilt ja Igor Gortalovilt, solidaarselt, 2740 eurot kannatanu xxx kasuks. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi 653.45 euro ulatuses. Välja mõista S.R-ilt ja Igor Gortalovilt, solidaarselt, 653.45 eurot kannatanu xxx kasuks. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi 460.60 euro ulatuses. Välja mõista S.R-ilt ja S.E-lt, solidaarselt, 460.60 eurot kannatanu xxx kasuks. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus S.R-ile riigi õigusabi osu eest tasu 326,40 eurot.

tamise

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot S.R-i kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 249,6(38.40 + 38.40 + 134.40 + 38.40) eurot kaitsjatasu S.R-ile kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest Välja mõista S.R ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

725 eurot sundraha 314 eurot ekspertiisikulud (Jäljeekspertiis, kus viide S.R-ile, kd 2 lk 79) 326,40 eurot kaitsjatasu S.R-ile kohtumenetluses osutatud õigusabi eest S.R ́ il tasuda kriminaalmenetluse kulud ühekuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Juri S.R 1-12-6502, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus Igor Gortalovile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 326,40 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot Igor Gortalovi kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 76.80 eurot kaitsjatasu Igor Gortalovile kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest Välja mõista Igor Gortalov ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 725 eurot sundraha 228 eurot ekspertiisikulud (Dna eekspertiis, kus viide Gortalovile, kd 1 lk 57) 326,40 eurot kaitsjatasu Igor Gortalovile kohtumenetluses osutatud õigusabi eest Igor Gortalov ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Igor Gortalov 1-12-6502 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus S.E-le riigi õigusabi osutamise eest tasu 313,92 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot S.E kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 282,52 (38.40 + 57.60 + 61.97 + 124.55) eurot kaitsjatasu S.E-le kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Välja mõista S.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 725 eurot sundraha 313,92 eurot kaitsjatasu S.E-le kohtumenetluses osutatud õigusabi eest S.E tasuda kriminaalmenetluse kulud ühekuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S.E 1-12-6502, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: Kahe silmaavaga müts, kaks jalatsijälge, mis on hoiul Ida PP-s - hävitada pärast otsuse jõustumist; Puma botased (kuuluvad S.R-ile), mis on hoiul IdasPP-pärast otsuse jõustumist tagastada S.R-ile (kd 1 lk 80) ja toimetada Viru Vanglasse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või §339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg3 p4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.