Kohtulahend

tõkend:

vahistamine

alates

29.12.2011,

kahtlustatavana kinni peetud 27.12.2011-28.12.2011. Kaitsja

Juho-Enn Aule

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 § 126 lg 3, kohus o t s u s t a s:

Igakuise makse suurus on vähemalt 60,42 EUR.

Esitatud süüdistus: Rudolf Vassiljevile esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus selles, et tema, varem narkootikumidega seotud kuriteo sooritanud isikuna, pani 2011.a. detsembris Tallinna linnas korduvalt toime suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku käitlemise, sealhulgas ühel korral isikute grupis koos Mykola Kochmar`iga alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 27.12.2011.a. kella 17:30 valmistasid Rudolf Vassiljev ja Mykola Kochmar viimase elukohas, Tallinnas aadressil Xxx asuvas korteris, isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 406,18 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 122,82 grammi puhast amfetamiini. Sealjuures oli amfetamiinipulbri valmistamisel lähteaineks olnud vedeliku tuvastamata asjaoludel eelnevalt hankinud ja kõnealusesse korterisse toimetanud Rudolf Vassiljev. Seejärel Rudolf Vassiljev ja Mykola Kochmar isikute grupis ebaseaduslikult valdasid eelnimetatud suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, ebaseaduslikult hoides seda Tallinna linnas Xxxasuvas korteris kuni 27.12.2011.a. kella 20:00-ni. 27.12.2011.a. kella 20:00 ajal tema elukohas, aadressil XxxTallinn, alanud läbiotsimise käigus andis Mykola Kochmar suure koguse narkootilist ainet – 406,18 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 122,82 grammi puhast amfetamiini – politseiametnikele vabatahtlikult välja. Eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 27.12.2011.a. omandas Rudolf Vassiljev tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 11,08 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 2,52 grammi puhast amfetamiini ja 0,092 grammi puhast metamfetamiini. Seejärel Rudolf Vassiljev ebaseaduslikult valdas eelnimetatud suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, ebaseaduslikult hoides seda oma elukohas, aadressil XxxTallinn, kuni 27.12.2011.a. kella 20:10-ni. 27.12.2011.a. kella 20:10 ajal tema elukohas, aadressil XxxTallinn, alanud läbiotsimise käigus andis Rudolf Vassiljev suure koguse narkootilist ainet – 11,08 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 2,52 grammi puhast amfetamiini ja 0,092 grammi puhast metamfetamiini – politseiametnikele vabatahtlikult välja. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist puhta ainena. Oma tegevusega pani Rudolf Vassiljev, varem narkootikumidega seotud kuriteo sooritanud isikuna, korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku valmistamise ja valdamise grupi poolt ning suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise ja valdamise, s.o. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Mykola Kochmarile esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus selles, et tema pani 2011.a. detsembris Tallinna linnas isikute grupis koos Rudolf Vassiljev`iga toime suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt:

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 27.12.2011.a. kella 17:30 valmistasid Rudolf Vassiljev ja Mykola Kochmar viimase elukohas, Tallinnas aadressil Xxx asuvas korteris, isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 406,18 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 122,82 grammi puhast amfetamiini. Sealjuures oli amfetamiinipulbri valmistamisel lähteaineks olnud vedeliku tuvastamata asjaoludel eelnevalt hankinud ja kõnealusesse korterisse toimetanud Rudolf Vassiljev. Seejärel Rudolf Vassiljev ja Mykola Kochmar isikute grupis ebaseaduslikult valdasid eelnimetatud suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, ebaseaduslikult hoides seda Tallinna linnas Xxxasuvas korteris kuni 27.12.2011.a. kella 20:00-ni. 27.12.2011.a. kella 20:00 ajal tema elukohas, aadressil XxxTallinn, alanud läbiotsimise käigus andis Mykola Kochmar suure koguse narkootilist ainet – 406,18 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 122,82 grammi puhast amfetamiini – politseiametnikele vabatahtlikult välja. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist puhta ainena. Oma tegevusega pani Mykola Kochmar toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku valmistamise ja valdamise grupi poolt, s.o. KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Rudolf Vassiljevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1) KarS § 184 lg 2 p 1, 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Rudolf Vassiljevi karistamist vangistusega 5 aastat ja 8 kuud; 2) KarS § 65 lg 2 järgi Rudolf Vassiljevile mõistetava karistuse suurendamist eelmise kohtuotsuse (05.09.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsus) alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – 1 kuu ja 27 päeva võrra ning Rudolf Vassiljevile liitkaristuse – 5 aasta, 9 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. 3) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rudolf Vassiljevi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, karistuse kandmise alguseks lugeda 27.12.2011. Süüdistatava Mykola Kochmari, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1) KarS § 184 lg 2 p 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Mykola Kochmari karistamist vangistusega 4 aastat; 2) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, karistuse

kandmise alguseks lugeda 27.12.2011. 3) KarS § 84 järgi Mykola Kochmarilt konfiskeerimise asendamiseks 15032,00 EUR välja mõistmist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavad jäid kokkulepete ja nendest tulenevate karistuste juurde, kinnitades et sõlmisid kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Rudolf Vassiljevi poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Rudolf Vassiljevile mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Mykola Kochmari poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga; samuti konfiskeerimise asendamiseks isikult 15032,00 EUR väljamõistmisega. Seega tuleb Mykola Kochmarile mõista kokkuleppekohane karistus ning KarS § 84 järgi välja mõista 15032,00 EUR. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 järgi tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada kriminaalasja juurde võetud asitõendid: kauss, metallist lusikas, narkootilise aine pakenditeks olnud kilekotid, poolik plastkanister, kummikinnas, 1-liitrine kinnine pudel, kilekott, riidest kott, plastkann, plastkanister, narkootilise aine pakenditeks olnud kilekott, kruus, salvrätiku tükk, elektrooniline köögikaal „Aurum“ kilekotis, ümbrik, kolm paberit venekeelsete käsikirjaliste märkmetega, plastpurk, ravimikarp, arve nr 350, narkootiline aine (PPA Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas); videosalvestus DVD plaadil ja varalise seisundi analüüs CD plaadil (kriminaalasja juures) säilitada koos kriminaalasja materjalidega. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo korral 2,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha I astme kuriteo toimepanemise korral 725,00 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5 kohaselt loetakse menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja koopiakulu. Rudolf Vassiljevile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 441,54 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud; Mykola Kochmarile oli kriminaalasja eeluurimisel kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 96,00 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kaitsjatele tehti kriminaalasja materjalidest koopiad, koopiakulu ühe materjali kohta on 0,45 EUR. Kriminaalasjas viidi läbi narkootilise aine ekspertiis maksumusega 1596,00 EUR ja DNA ekspertiis maksumusega 2508,00 EUR.

KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Seega tuleb välja mõista Mykola Kochmarilt riigi tuludesse sundraha 725,00 EUR ja menetluskulu 2148,45 EUR (96,00 EUR kaitsjatasu, 0,45 EUR koopiakulu ja 2052,00 EUR ekspertiisitasu). Määrata, et Mykola Kochmaril tuleb sundraha ja menetluskulu tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest; Rudolf Vassiljevilt tuleb välja mõista sundraha 725,00 EUR ja menetluskulu 2493,99 EUR (441,54 EUR kaitsjatasu, 0,45 EUR koopiakulu ja 2052,00 EUR ekspertiisitasu). Määrata, et Rudolf Vassiljevil tuleb sundraha ja menetluskulu tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.