Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.septembril 2012 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-9050 (12240104436)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
V.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova
Süüdistatav
V.F, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata Viibis kahtlustatavana vahi all 22.09.2012-24.09.2012, s.o 3 päeva Tõkend kohaldatud ei ole
Kaitsja
Vandeadvokaat Nikolai Rõžov
Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus
V.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.09.2012-24.09.2012 s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi V.F-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui V.F katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada V.F-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
kassast mööda, jättes kauba eest maksmata, kuid ei jõudnud põgeneda, kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni. Kaup on tagastatud kauplusesse ja rikkumata. Seega pani V.F toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.F-i KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 22. 09.2012 – 24.09.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 27 päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui V.F ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:
Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta V.F-i kanda osaliselt, samuti lubada tasumine ositi sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isikul puudub töökoht seega piisav sissetulek.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.