Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.septembril 2012.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-5182 (12230105072)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
F.T süüdistus KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merike Lugna
Süüdistatav
F.T , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 28.11.2011.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga
Kaitsja
Matti Reinsalu
§
lg
järgi
Süüdi tunnistada F.T KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 28.11.2011.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 4 kuud võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 420 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on F.T kohustatud Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve all järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda F.T-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 76.80 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, sealhulgas käibemaks 12.80 eurot), sundraha 435.00 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi
a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.T-lt xxxxxxxxxx) kasuks.
300 (kolmsada) eurot AP (a/arve nr
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus F.T süüdistatakse selles, et tema 25.12.2011.a. omastas A P poolt xxxxxxxxxxxx toodud sülearvuti HP Pavilion DV6000 Notebook PC koodinumbriga xxxxxxxx väärtusega 300 eurot. F.T lubas sülearvuti omanikule järgmisel päeval tagastada, kuid pole seda käesoleva ajani teinud. Seega pani F.T toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb F.T süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör F.T süüdi tunnistamist KarS § 201 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 28.11.2011.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 4 kuud, võrra ja liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 7 kuud. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 420 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub F.T kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu hoiab kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata vangistuse täitmisele. Tsiviilhagi on esitatud AP poolt 300 euro nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahuga, mis VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kuulub kahju tekitaja F.T poolt kannatanule
hüvitamisele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Matti Reinsalu on taotlenud õigusabitasuks kohtus osalemise eest 32 eurot (2 pooltundi). Taotlus on õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega arvestades „Korra“ § 18 alusel põhjendatud. Kaitsja Matti Reinsalu õigusabitasu on kohtueelses menetluses kinnitatud 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.