Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.septembril 2012 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-7285 (11240102463)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi
L.M süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa
Prokurör
Süüdistatav
L.M , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, Töötukassa arvel, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 25.02.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 213 lg 1 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 28.10.2011 Juhindudes KrMS § 249, kohus
L.M süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.02.2011 kohtuostuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 kuud vangistust võrra ning mõista L.M-ile lõplikuks liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 kuud üldkasulik u tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustad a L.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid :
Sel moel L.M pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku rö r karistada L.M KarS § 209 lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega. Kuna L.M pani uue kuriteo toime katseajal, siis tulenevalt KarS § 73 lg -st 4 ja 65 lg-st 2 pöörata täitmisele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.02.2011 otsusega mõistetud karistus - 4 kuud vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 8 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 480 tundi (arvestuses 2* 240 päeva vangistust = 480 tundi) KarS § 69 lg -te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab L.M järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi summas 67,49 eurot esitatud xx xx`i poolt. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 67,49 eurot rahuldada seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta L.M kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.