Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21.08.2012, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-11-9569
Kohtunik
Anu Ammer
Sekretär
Virve Roots
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne taotlusega D.O karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu Kohtuistungi toimumise aeg
D.O, isikukood xxx, elukoht xxxx
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 428, 387 ja KarS § 69 lg 6
21.08.2012, avalikul kohtuistungil
Kriminaalhooldusametniku taotlus D.O-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Harju Maakohtu 26.10.2011 otsusega mõisteti D.O süüdi KarS § 202 lg 1 ja 424 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel loeti karistusest kantuks üks päev eelvangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 15.09.2009 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra, liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 598 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 4 kuud. D.O allutati käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. 16.04.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega
karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune rikkus registreerimiskohustust ning hoidus kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 06.06.2012 määrusega jättis kohus taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. 16.07.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune rikkus taas kord registreerimiskohustust ning hoidus jätkuvalt kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud juurde, tõdedes siiski, et peale nimetatud ettekande esitamist on D.O asunud sooritama üldkasuliku töö tunde ja ta on reaalne võimalus tahtmise korral need tähtaegselt sooritada. Kohtuistungiks on sooritatud 176 tundi ja lisaks on 19 tunni kohta dokumendid esitamata. D.O tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, andes lubaduse, et enam see ei kordu ning lubas edaspidi kohustustesse ja üldkasuliku töö tegemisse vastutustundlikumalt suhtuda. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata, vaid võimaldada temal jätkata üldkasuliku töö tegemist. Kinnitas, et suudab töötunnid tähtaegselt sooritada. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Tegemist on sättega, mis võimaldab kohtul kasutada oma kaalutlusõigust. Kohtu hinnangul saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks mitte pöörata karistust täitmisele, vaid anda D.O-le võimalus sooritada üldkasuliku töö tunnid nõuetekohaselt ja tähtaegselt. D.O on pälvinud kohtu usalduse asjaoluga, et on juba asunud oma kohustuste täimisele. Seega on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
Anu Ammer
(allkirjastatud digitaalselt)
Kai Rosar
Kohtumäärus jõustus 1.septembril 2012. a. Nooremreferent
Kai Rosar
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.