lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7811/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7811/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-7811/20Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja29.07.20131-12-7811/23Tartu Ringkonnakohus23.08.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

Kriminaalasi nr. 1-12-7811

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 16.08.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Janar Urres osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 16.08.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses KEIT GERTS, isikukood 38610232798, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistatud:

1.07.01.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1k vangistusega tingimisi, 1a 6k katseajaga; 2. 20.10.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 3; 263 p 1, 2, 4; 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 2a vangistust tingimisi 2a katseajaga; 3. 01.02.2005.a. LääneViru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel 2a 1k 27p vangistust (varasemate kandmata karistuste liitmisega); 4. 17.02.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 330 alusel 1a 4k 12p vangistust (varasemate kandmata karistuste liitmisega); 5. 07.11.2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 331 alusel 6k vangistust tingimisi 2a katseajaga; 6. 10.03.2011.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel 4k vangistusega, asendatud 240 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6k. 7. 01.02.2012.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 4 kuu vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga. 8. 28.03.2012.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 4 kuu vangistusega, asendatud 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Seisuga 13.08.2012 sooritatud 65 tundi üldkasulikku tööd; väärteokorras karistatud 21 korda tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Keit Gertsile esitatud süüdistus selles, et tema süstemaatiliselt varavastaseid kuritegusid toimepaneva isikuna, 22.05.2012.a kella 11:30 paiku Rakvere vallas, Tõrremäe külas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Hypermarket püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta päikeseprillid väärtusega 16.30 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses kaupluse turvatöötaja sekkumisega. Seega Keit Gerts, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, üritades ära võtta võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: sundtoomise kulud 18,38 eurot. KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 28.03.2012.a. mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuu ja 27 päeva võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: GEIT KERTS süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 28.03.2012.a. mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuu ja 27 päeva võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja kandmise aja alguseks lugeda Keit Gertsi kinnipidamiskohta saabumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Keit Gertsilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - sundtoomise kulu 18,38 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Janar Urrese poolt osutatud õigusabi eest 172,80 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-7811 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond kasuks 172,80 (s.h. on käibemaks 20%) eurot kaitsja Janar Urrese poolt süüdistatav Keit Gertsi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 1.septembril 2012.a Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Kai Rosar

Kai Rosar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.