Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

15.08.2012 Jõhvi kohtumaja

ja koht Kohtuasja number

1-05-972

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid H.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks H.U sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt lesgiin, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 14.06.2011 ja lõpp 12.07.2012 Jätta H.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Asjaolud Viru Vangla esitas 14.06.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav H.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. H.U on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 28.12.2006 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, 7, 8; §215 lg.2 p.1, 3; §200 lg.2 p.7 ja §263 p.1, 3, 4 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1, §65 lg.1 ja §68 kohaldamisega vangistusega 5 aastat 4 kuud 9 päeva alates 28.12.2006. H.U vabanes Viru Vanglast 08.04.2011 ennetähtaegselt, kuid ei täitnud katseaja tingimusi ja ärakandmata karistus 1 aasta 28 päeva pöörati täitmisele. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on

kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, vanglakaristust kannab teist korda. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et vabanemise korral soovis kinnipeetav asuda elama oma onu korterisse, kuid kodukülastust teha ei õnnestunud,

kuna kodus kedagi ei olnud ning telefonile keegi ei vastanud. Kinnipeetaval on võimalus esitada taotlus xxx sotsiaalelamispinna saamiseks. Vabanemise korral ei ole kinnipeetavale garanteeritud töökohta, tal puudub ka eriala ja töökogemused on vähesed. Maakohtu istung Prokuröri abi Sergei Travnikov maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetavale oli Viru Maakohtu 28.12.2006 otsusega mõistetud karistuseks 5 aastat 4 kuud 9 päeva vangistust. Kinnipeetav vabanes vangistusest tingimisi enne tähtaega, kuid ei täitnud katseaja tingimusi ning karistus pöörati taas täitmisele. Ärakandmata karistuse 1 aasta 28 päeva kandmise algus oli 14.06.2011 ja lõpp 12.07.2012. Seega on kinnipeetav käesolevaks ajaks vangistusest vabanenud tähtaegselt ning puudub seaduslik alus tema ennetähtaegseks vabastamiseks. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.