Kohtulahend

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuistungi toimumise ja määruse tegemise aeg ja koht

03.08.2012 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-09-13430

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

J.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi

Avaldus

Riigi Tugiteenuste Keskuse asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik

J.A, isikukood xxx, elukoht xxxx

avaldus

J.A-le

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 384-387, 417, 432 lg 3 Kohus määras

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J.A-le asenduskaristuse määramiseks rahuldada (täiteasi nr 095/2009/9369). Asendada J.A-le kriminaalasjas nr 1-09-13430 16.09.2009 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse 100 päevamäära, so summas 5000.00 krooni tasumata osa 249.26 eurot 26 päevase vangistusega. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda J.A kinnipidamise aeg 31.07.2012 Tõkend vahistamine tühistada kohtumääruse jõustumisel. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 16.09.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-13430 tunnistati J.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni. Kohtuotsus jõustus 09.10.2009a. 19.03.2012.a. saabus kohtule avaldus J.A-le mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 249.26 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetluse käigus pole õnnestunud tagada rahalise karistuse tasumist, võlgnikul puudub vara, mille arvelt nõuet rahuldada. Kohtuistungile 24.04.2012 J.A ei ilmunud kuigi oli istungist teadlik. 24.04.2012 kohtumäärusega kuulutati J.A tagaotsitavaks ja anti luba tema vahistamiseks. J.A peeti kinni 31.07.2012. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS § 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Rahalise karistuse tasumata osa 249.26 eurot (78 päevamäära) vastab 26 päeva vangistusele. Kohus ei pea võimalikuks vangistust asendada üldkasuliku tööga kuna J.A-le on Viru Maakohtu 15.02.2012 kohtuotsusega mõistetud vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 1086 tunni üldkasuliku tööga. Kriminaalhooldusametnik on esitanud Viru Maakohtule erakorralise ettekande J.A-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks kuna J.A pole asunud üldkasuliku töö tegemisele ja hoiab kõrvale registreerimistest. Kohus ei pea usaldusväärseiks J.A kohtuistungil antud ütlusi selle kohta, et ta on valmis rahalise karistuse tasuma lähiajal kuna J.A on pika aja vältel kõrvale hoidunud kohtumenetlusest ja rahalise karistuse tasumisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent