1-11-11733
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31.juuli 2012.a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-11733
Kohtukoosseis
kohtunik Haide Rimmel
Taotlus
L.Z Pxxxxxxxxxe määramine
Taotluse esitaja
Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik Pille Maasen
Süüdimõistetu
L.Z Pxxxxxxx
katseajaks
täiendava
kohustuse
isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jõgeva maakond
Kohus määras: Määrata L.Z Pxxxxxxxxxxx katseajaks kohustus asuda alates 01.09.2012.a õppima kutseõpet andvas õppeasutuses. Kohtumäärus saata L.Z Pxxxxxxxxxxe ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik Tartu Maakohtu 27.11.2011.a a otsusega tunnistati L.Z Pxxxxxxs süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 järgi määrati, et vangistus jäetakse L.Z Pxxxxxxxx suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.Z Pxxxxxxx ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.Z Pxxxxxxxx katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldaja esitas 05.07.2012.a erakorralise ettekande selles, et L.Z Pxxxxxxx on rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 01.06.2012.a pani L.Z Pxxxxxxs toime väärteo AS § 71 järgi, tuvastatud joove oli 0,52mg/l kohta. Lõuna
Prefektuuri 27.06.2012.a otsusega karistati L.Z Pxxxxxxxx selle teo eest rahatrahviga 28 eurot. Alkoholi tarbimise suhtes ei olnud L.Z Pxxxxxxx ennastõigustav. Muus osas on L.Z Pxxxxxxxx kriminaalhooldus kulgenud probleemideta. L.Z Pxxxxxxx on teatanud kriminaalhooldajale, et plaanib 2012.a sügisel alustada õpingutega Järvamaa Kutsehariduskeskuses. Kriminaalhooldaja teeb kohtule ettepaneku määrata L.Z Pxxxxxxxxxx täiendavaks kohustuseks KarS 75 lg 3 alusel asuda 01.09.2012.a õppima kutseõpet andvas õppeasutuses. Kohtu põhjendus ja järeldus Kriminaalhooldaja ettepanek lisakohustuse määramiseks on põhjendatud. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. L.Z kriminaalhooldus on kulgenud üldjoontes hästi. L.Z Pxxxxxxx on täitnud korrektselt registreerimiskohustust, töötab, kuritegusid toime ei ole pannud. L.Z Pxxxxxxxxxx on etteheidetav katseaja kohustuse – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume – eiramine. Katseaja edukaks läbimiseks on vajalik määrata L.Z Pxxxxxxxxxx täiendav kohustus. L.Z Pxxxxxxx on avaldanud, et asub sügisest õppima Järvamaa Kutsehariduskeskuses. Kohus määrab L.Z Pxxxxxxxxxx KarS § 75 lg 3 kohustuse asuda alatees 01.09.2012.a õppima kutseõpet andvas õppeasutuses. Kohus määruse tegemisel juhindub KarS §-dest 74 lg 3, § 75 lg 3, ja KrMS §-st 427 lg 1 Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.