lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-11733/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 28.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-11733/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-11733/8Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja27.10.20111-11-11733/12Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja08.06.20121-11-11733/14Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja31.07.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-11-11733

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2012.a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-11733

Kohtunik

Liivi Loide

Taotluse esitaja

kriminaalhooldusametnik Pille Maasen

Taotlus

erakorraline ettekanne M.R Pxxxxxts kohta

Süüdimõistetu

M.R Pxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel määrata M.R Pxxxxxxxxxe täiendavaks kohustuseks sooritada 20 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 31.05.2012.a. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

M.R Pxxxxxxx on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 27.10.2011.a otsusega KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui M.R Pxxxxxxs 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – Õxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati M.R Pxxxxxxxx katseajal mitte 1 (2)

tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati M.R Pxxxxxxx katseajaks Tartu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 03.11.2011.a. 23.03.2012.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Pille Maasen kohtule erakorralise ettekande M.R Pxxxxxxx kohta, milles teeb ettepaneku vastavalt KarS § 75 lg 4 kohtul kinnitada M.R Pxxxxxxx poolt endale võetud lisakohustus sooritada 20 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 31.05.2012.a. Ettekande kohaselt ei täida M.R Pxxxxxxx talle kohtuotsusega katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekande kohaselt sooritas M.R Pxxxxxxs 20.02.2012.a väärteo AS § 71 tunnustel, mis seisnes selles, et M.R Pxxxxxxx tarvitas alkohoolset jooki (õlu) 20.02.2012.a Põltsamaal Kördi-ööbiku pargis. M.R Pxxxxxxxi seletuse kohaselt ta kinnitab, et tarvitas alkoholi 20.02.2012.a koos tuttavate xxxxxx xxxxxxxxja xxxxxs xxxxxxxxx Põltsamaal Sauna silla all. M.R Pxxxxxxs kahetseb oma tegu. M.R Pxxxxxxx on tegevusetu alaealine, kes ei õpi ega tööta. Ta on kriminaalhooldusametnikule kinnitanud, et 2012.a sügisest plaanib alustada õpinguid Järvamaa Kutsehariduskeskuses. M.R Pxxxxxxx on asunud täitma kohtu poolt määratud kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis ning kriminaalhooldaja hinnang katseajale on rahuldav. M.R Pxxxxxxxi nõusolek täiendava kohustuse määramiseks on olemas. Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS §-s 75 lg 2 loetlemata kohustusi, need kohustustena kinnitada. M.R Pxxxxxxs ei ole katseajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja on pidanud vajalikuks kriminaalhoolduse jätkamist ja alkoholikeelu kohustuse rikkumise eest määrata M.R Pxxxxxxxxxe 20 tundi üldkasulikku tööd. Kuna M.R Pxxxxxxx ei ole käitumiskontrolli ajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid on kahetsenud oma tegu ja on nõus võtma lisakohustusena 20-tunni üldkasuliku töö sooritamise, ning kriminaalhooldaja ei pea vajalikuks karistuse täitmisele pööramist, leiab kohus, et M.R Pxxxxxxxx suhtes ei tule karistust täitmisele pöörata, kuid tuleb määrata vastavalt KarS § 75 lg 4 kohustus sooritada 20 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 31.05.2012.a. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427, § 432. Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.