Kohtulahend

ÄRAKIRI

Kriminaalasi nr. 1-12-6747

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 10.07.2012.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P.P, isikukood xxx, elukoht xxx, xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 01.09.1983 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.1 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi kohustusliku töölesuunamisega, 2) 06.04.1989 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 121 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 16.11.1993 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 25.03.2009 Viru MK KarS § 121 järgi rahaline karistus 1500 krooni, 5) 21.03.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 21.04.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 5 k v/k, 7) 11.11.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 järgi KarS § 64 lg.1 ja 65 lg.1 alusel 5 k v/k, mis loetud kantuks eelmise otsusega mõistetud karistusega, 8) 08.03.2012 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi 11 k 27 päeva v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. P.P süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna: - püüdis varastada 16.03.2012 kella 10.55 paiku Rakveres Tallinna 68 asuvast RR Lektus AS-i kauplusest Meie kaks kaheliitrist pudelit õlut Taurus kogumaksumusega 5.58 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu, ning - 18.04.2012 kella 15.14 ajal püüdis Rakveres Adoffi 11 asuvast Krooni Selverist varastada ühe tüki delikatess Põdravorsti 0,333 kg väärtusega 3.78 eurot ja ühe tüki Jahimehesinki 1,778 kg väärtusega 15.27 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata isiku kinnipidamise tõttu kaupluse turvatöötaja poolt vahetult pärast kassast möödumist. Kaup tagastati kauplusele rikkumata ning kahju ettevõttele ei tekitatud. Kohtueelsel uurimisel on P.P-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.P-le mõistetavaks karistuseks 1 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.-18.03.2012. s.o. 3 päeva. Karistust suurendada KarS § 65 lg.2 alusel Viru Maakohtu 08.03.2012 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta ja 24 päeva vangistust. Süüdistatav P.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.P KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistada