1-12-6674
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.07.2012.a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-6674 (12249000020)
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
P.V süüdistus KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
P.V
§
lg
järgi
isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 09.11.2011.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta katseajaga 18 kuud Kaitsja
Vandeadvokaat Aivar Hint Kohus
otsustas:
1.Tunnistada P.V süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 09.11.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõista P.V-le 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 2 ja 3 alusel asendada P.V-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, kokku 1080 tundi
üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata P.V-le üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on P.V kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:
Edasikaebamise kord
Kohus tuvastas: P.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 24.03.2012.a kell 21.59 kuni 22.01 vahelisel ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kesk 6 asuva Maxima juures, varalise kasu saamiseks, sisestas Swedbank AS sularahaautomaadis nr HAN00080 xxxxxxxxxxxxxxväljastatud Swedbank AS arvelduskontoga nr xxxxxxxxxxxseotud
deebetkaardi ja PIN-koodi ning võttis arvelduskontolt jätkuva kuriteona neljal korral välja kokku 640 eurot, saades panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalist kasu ning tekitades kuriteoga xxxxxxxxxxxxxvaralist kahju arvelduskontolt väljavõetud rahasumma, 640 euro, ulatuses. Peale selle tema 25.03.2012.a. kell 00.07 kuni 00.08 vahelisel ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kesk 6 asuva Maxima juures, varalise kasu saamiseks, sisestas Swedbank AS sularahaautomaadis nr HAN00080 xxxxxxxxxxxxxxväljastatud Swedbank AS arvelduskontoga nr xxxxxxxxxxxseotud deebetkaardi ja PIN-koodi ning võttis arvelduskontolt jätkuva kuriteona kolmel korral välja kokku 640 eurot, saades panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalist kasu ning tekitades kuriteoga Gunnar Freyle varalist kahju arvelduskontolt väljavõetud rahasumma, 640 euro, ulatuses. Peale selle tema 26.03.2012.a. kell 01.21 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kesk 6 asuva Maxima juures, varalise kasu saamiseks, sisestas Swedbank AS sularahaautomaadis nr HAN00080 xxxxxxxxxxxxx väljastatud Swedbank AS arvelduskontoga nr 1109468063 seotud deebetkaardi ja PIN-koodi ning võttis arvelduskontolt välja 640 eurot, saades panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalist kasu ning tekitades kuriteoga Gunnar Freyle varalist kahju arvelduskontolt väljavõetud rahasumma, 640 euro, ulatuses. Seega P.V pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. xxxxxxxxxxxxx tekitati varaline kahju summas 1920 eurot. Menetluse käigus on osa varastatut tagastatud või kompenseeritud. xxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi summas 605,1 eurot. P.V poolt toimepandu on II astme kuritegu. P.V, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. P.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb P.V-lt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju xxxxxxxxxxx kasuks 605,1 eurot. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb P.V-lt välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb P.V-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Aivar Hindile makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.