1-12-5870
Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
Mario Parts süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Aleksander Tšitšerov
Prokurör
Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
Mario Parts- elukoht : xxx, isikukood : 39310230219, kodakondsus: EV haridus:põhi,t töökoht või õppeasutus: puudub, Karistatus: väärteokorras karistatud 13-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld
Mõista Mario Parts süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva 01.0402.04.2012, seega lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust . KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 11 kuud ja 28 päeva, see on 358 päeva, vangistus üldkasuliku tööga. Lugedes ühele päevale vangistusele vastavaks kaks tundi üldkasulikku tööd, asendada 358 päevaline vangistus üldkasuliku tööga 716 tundi /seitsesada kuusteist tundi), mille tegemisajaks määrata KarS § 69 lg. 3 ja 4 sätete 24 (kakskümmend neli ) kuud ning peab süüdistatav täitma selleks ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas Xxx, Tallinn; ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Mario Parts’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 125.00 € (ükssada kakskümmend viis eurot ), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ).
KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Mario Parts 1-125870 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .
Mario Parts `t süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.04.2012 kl 09.17 ajal Harjumaal Tallinnas Läänemere 34 juures mootorsõidukit BMW 318, reg nr xxx, olles joobeseisundis ( alkoholijoove 0,96mg/l, laiendmääramatusega +/-0,07mg/l( lõplik tulemus 0,87 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Mario Parts pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav Mario Parts tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(ühe) aasta vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päev = 6 Päeva, seega mõista karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 lg.1 alusel üldkasuliku tööga - 716 tundi, mille tegemisajaks määrata KarS § 69 lg. 3 ja 4 sätete 24 (kakskümmend neli ) kuud ning peab süüdistatav täitma selleks ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:elama alalises elukohas Xxx, Tallinn;ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele;alluma Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Mario Parts tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.